科技大學男生周梓樂去年11月4日凌晨於將軍澳警民衝突中，在尚德邨停車場墮樓昏迷，留醫5天後不治，終年22歲。死因庭續審，向家屬提供新資料的市民繼續作供，形容當晚到場的防暴態度激動及兇狠。證人更自言事前曾與梓樂擦身而過。

市民蒙偉傑續指，1時09分後，現場除了兩名消防員在施行急救外，第三名消防員透過對講機呼叫支援人員，但對方找不到位置。他於是自告奮勇，跑到停車場另一端、近尚德邨商場位置迎接到場支援的消防員，並將他們帶到傷者倒臥現場，途中有義務急救員加入隊伍。

他指，返回倒臥位置時「有少少行過龍」，需要折返，最終成功將一行人帶回現場。當時傷者身體已被反轉，臉部朝天，主要由兩名義務救護員治理。

至凌晨1時15分至17分之間，他指一群防暴警員出現，當時目測為數約20人。研訊主任問警員是否身穿防暴裝備，蒙回應指：「如果你要咁形容，就係一班黑色嘅人攞住支槍囉。」

蒙指當時防暴警態度稍惡、激動及兇狠，到場時幾名防暴衝前向傷者倒卧地方，並望一望傷者，再向他及消防員呼喝：「咩事呀！做咩？」但他強調無法記起防暴警當時所有的話，「因為太多個（警員）一齊講嘢」。而現場消防及義務急救員沒怎樣回應或說話，蒙自己則向警員呼喝謂：「救人先啦！」蒙指，防暴警觀察後不久迅即離去。

蒙指，他以手提電話拍攝的兩段片段分別在1時26分及29分拍攝。其實他原本打算在防暴警出現的時間開始拍攝，惟因看見防暴警員態度兇狠，「我自己嘅人身安全，我都有啲驚，一隊防暴衝過嚟，我都唔敢舉高電話拍片同影相」。另外，他指彼此語氣態度都不是很好，他曾呼喝過警員「救人先」，數分鐘後待雙方較平靜時，他才想到拍片記錄傷者情況。

蒙憶述曾有消防處救護員在停車場外地面經過，他與其他人向外大叫，呼喚救護員上2樓救人。庭上播放蒙拍攝的兩段影片，第一段可聽到有醫療儀器持續發出「嗶嗶嗶」聲音，數名消防員圍着梓樂搶救，梓樂腳邊有一大片血漬，有人指「pulse（脈搏）係44」。

此時片中有人突然稱樓下有救護員經過，有人回應指「佢哋另一單㗎」，梓樂身旁一名正協助急救的義務市民隨即回應：「叫佢過嚟！搞咗呢一單先啦！」蒙庭上補充，防暴警員出現前，傷者的脈搏曾有60多，但拍片時已跌至40幾。

當眾人意識到情況危急時，決定把樓下救護員召喚上來，此時他亦停止拍片並協助叫喊。庭上播放蒙以手機拍攝的第二段片，顯示救護員及消防員推着擔架床步近。

蒙指，當晚曾將5張相片傳給事發後在現場出現的年輕人；至於影片，他覺得要回家查看，確定影片內容不會影響其他人，才會考慮公開。翌日，他把相片及影片交給一些傳媒，亦有接受訪問。

研訊主任問他，為何會記得作供提及的時間，他指過程中沒看過錶，有部份時間不太準確，包括他何時到場以及防暴警離開的時間。其餘事件，他則靠手機記錄的拍照時間推敲。

在研訊主任查問下，蒙再次確認當他發現梓樂時，梓樂身邊沒有其他人，消防員不可能先於他到場。惟他特別指出，不明白為何消防員會在他發現梓樂後一分鐘內到場，「呢個都係我疑惑嚟，諗咗一段時間」。

其後研訊主任播放多段閉路電視片段。當中一條片段顯示，凌晨12時59分，停車場2樓有一名身形粗壯、身穿灰色T恤及深綠色短褲的男子一邊走動，一邊向著手機說話，其間不時來回轉頭。蒙確認那是他本人，但已忘記為何要轉身，並稱平時他與朋友聊天時也習慣「轉嚟轉去」。

約半分鐘後，畫面顯示蒙跨越二樓的矮石牆到行人路，他稱印象中當時自己應與數名中年阿叔一起，但他們「可能比我早跨（過矮牆）」。至1時01分，蒙在行人路上，朝向富康花園連接停車場的天橋方向走，間中停下；他自言當時「可能等緊啲阿叔，佢哋喘氣」。

另一條閉路電視片段顯示，凌晨1時01分至02分之間，蒙進入富康花園連接停車場的天橋。蒙確認片中人是自己，稱當時他與兩名中年阿叔一起，並指出片段可能拍攝到該名叫「救命」的矮小黑衣年輕人。

死因裁判官指出，畫面中有一名穿短褲及黑鞋的年輕人，那人是否與他發現梓樂時的裝束相似。蒙確認：「就係嗰個，尤其是對鞋。」並自言當時與對方擦身而過。

庭上播放梓樂被發現墮樓的停車場2樓閉路電視片段，顯示約於1時04分，場內煙霧感應器亮起消防警報燈。而一度聲稱早過消防員到達梓樂墮樓位置的蒙觀看片段後，同意有至少兩名消防員及數名市民先於他到達現場。

蒙又指，當晚沒見過停車場內任何位置起火，亦無特別留意有否響起警鐘聲。至於有否煙霧瀰漫，蒙指尚十位置曾經「好大煙」，遠至停車場2樓位置也「有味」，但行至傷者位置時，已感覺不到有煙或氣味。事後有人拿過梓樂的證件給現場其他人，但他沒接觸過證件，當時只知傷者讀科大。

蒙指出，在停車場內沒見過有人爭執毆鬥，亦沒見過防暴警追逐任何人。被問有否見到警員在停車場內發射任何子彈或彈藥時，蒙謂「我眼見冇」。蒙又稱，在場呼救或目擊人士沒提及過傷者如何或為何受傷；而他首次看見傷者前，沒與傷者發生爭執、身體接觸或肢體衝突。至於他拍攝的相片，蒙稱事後向《蘋果日報》等傳媒提供。

蒙在陪審員查問下澄清，在天橋上與他聊天的人並非他的朋友，只是在現場認識的街坊。而當他們聽到黑衣少年求救後，便沿著對方所指的方向查看。他形容少年「不停跑不停咁嗌」，但沒有帶他們往梓樂倒臥位置。

蒙又指，停車場閉路電視顯示當時他與兩人趕抵梓樂倒臥現場，該兩人步伐比較快，走在他前方。蒙指其中一人便是他早前供稱的同行中年阿叔；至於另一名戴帽人士，他原本沒有印象，但看片時「有啲印象」，並更正指當時他與兩人趕抵現場，但該戴帽人士應該很快便離開了。

代表死者家屬的大狀鄭淑儀問，蒙當時有否留意到梓樂倒臥位置上方的石壆，有一處長條狀的黑色痕迹。蒙稱當時沒看到該痕迹，而他於案發後翌日返回停車場3樓查看時，曾經近距離伸頭出去，觀察早前提及的可疑紅印，發現紅印已乾，「個人認為係油漆」，但看不到有黑色痕迹。

【案件編號：CCDI932/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！