【新增保安局回應】
政府建議修訂《逃犯條例》引起外資恐慌，美商會向政府提交的意見書表明對修例「強烈保留」，憂會影響香港國際商務中心地位。自由黨榮譽主席田北俊今早在《Now新聞台》節目指，外商對香港的法治有信心，認為與內地城市有分別，一旦政府修例，不單外商，就連回歸後在內地有生意往來的華商及港商也人人自危，尤其在無限期追溯下，「唔知追溯到幾時」。

田北俊認為，政府可將46項可移交罪行中，將相關經濟罪行剔除，「不如只係針對嗰10項8項罪行去做，咁商界擔心就會少啲」。同場的香港法學基金會副主席、本身為大律師的丁煌指，工商界大可以聘請熟悉內地稅務的法律專家，慎防誤墮法網，又重申香港法庭可以把關。

田北俊反駁指：「有啲中小企做嘅生意好細，點會有能力整一隊法律專家？」他認為中、港兩司法制度不同，商界在港與政府打官司或有勝訴，但甚少聽聞在內地與政府打官司會贏，「如果（商界）同內地省、市政府打官司，會贏咩？」

他又指，不認同今次修例是「堵塞漏洞」，憶述當年港府與其他國家簽訂長期移交協議時未包括中國，「係刻意冇，絕對唔係睇漏，而家就話要堵塞」，強調政府可以審時度勢後提議修改，「咁咪（公開）攞出嚟重新討論囉」，而非硬推相關修例建議。

身兼港區人大代表的實政圓桌立法會議員田北辰亦指出，商界擔心內地部份政策經常改變，令經商人士容易誤墮法網而不自知，對修例感憂慮，建議當局應將商業罪行豁免於《逃犯條例》外。田北辰以自己為例，稱他個人都不太清楚內地對員工保障和稅務規範等法律要求。

自由黨積極代工商界發聲，要求刪除可移交罪行中的相關經濟罪行之時，經民聯亦稱商界關注有關修例會影響香港營商環境。身在北京的經民聯監事會主席林建岳指，若將一些商業上的行政失誤等問題從修例中剔除，有助釋除商界及市民的疑慮，但他未有回應經民聯是否支持修例，只稱現階段不能說支持或反對，要待政府清楚解釋修例內容。同樣身在北京的行會成員、經民聯商界代表林健鋒則指，報關錯漏引致的稅務問題等行政失誤，應與嚴重刑事罪行以不同方法處理，指已向內地有關部門就相關議題交流。

全國政協常委唐英年則緊跟保安局口徑，指香港不可成為逃犯的避風港，故有必要適當修例，反指若有困難而不願迎難而上是逃避責任，他留意到商界擔心涉及的罪行，如稅務、會計、商業罪行都會被遣返，有信心議員會提出憂慮，完善法例。

專業議政數名議員今午與保安局局長李家超等會面後表示，席間表達商界及專業團體的憂慮，他們表明反對修例。會計界議員梁繼昌會後稱，席間得不到任何訊息顯示政府會就修例作出讓步，包括有商界提出剔除部份經濟罪行的建議。梁繼昌批評當局或認為修例僅涉及國際法及法律問題，強調事件實際亦涉及政治問題，梁稱過去兩周有不少商界及專業團體表達憂慮，因可移交範圍內的46項刑事罪行不少與經濟活動有關。

不過，全國人大常委譚耀宗就指，即使有地方引用《逃犯條例》提出引渡要求，最終都要經由本港法院按司法程序把關，相信執法部門不會隨便引用，或令法例被濫用。基本法委員會副主任譚惠珠亦支持修例，重申修例目的是為了堵塞現有的法例漏洞，令罪犯難以逃到香港躲過法律制裁。行會召集人陳智思同樣在北京出席全國兩會，他指自己從來都沒有聽聞商界人士對《逃犯條例》修訂表達憂慮，陳強調逃犯移交須由香港法庭把關，法庭也有上訴機制，他指如對司法制度有信心就不應有憂慮。

對於商界對移交逃犯修訂存疑，保安局發言人回應指，任何外地罪行必須在港亦屬刑事罪，才可移交，而一般形容為商業罪行的欺詐、偽造文件等罪行，必須有欺騙或犯罪意圖，若沒有欺騙或犯罪意圖，在香港不構成罪行，「所以不小心或錯漏行為在香港不構成刑事罪，完全不會移交」。發言人強調修例旨在填補漏洞，堅稱移交過程由政府和法庭雙重把關。局方正整理和分析包括商界等意見，會審慎處理，盡快完成建議草案後提交立法會審議。 

美國商會早前就修例向保安局局長提交措辭強硬的意見書，表明對修例有強烈保留。商會批評內地刑事訴訟程序有嚴重缺陷，缺乏獨立司法機構、公平及公開審訊和律師代表，又隨意關押疑犯，強調任何增加在港外商引渡到大陸機會的修例，均影響外商考慮是否繼續以香港做基地，亦會對香港作為「亞洲國際都會」及「核心地區商務樞紐」構成重大影響，進一步損害香港競爭力。

3月7日《動腦Q馬拉松》
一日玩11場 全日派22萬
12:30pm-10:30pm
Let's QQQQQQQQQQQ the money！
http://bit.ly/2ICO2Mb