當年今日
關於我們

促設立委員會 查究官員責任
議員提議召董作供

蘋果日報 2003/10/03 00:00


期待多時的沙士專家報告,竟指沒有政府官員要對沙士爆發負上責任,立法會內多個政黨及獨立議員都表明立法會要成立專責委員會,追究事件中是否有官員失職,有民主派議員更揚言,特首董建華在沙士疫症中後期成立專責小組,自任統籌抗疫「總指揮」,立會一旦成立專責委員會調查,勢將要傳召董建華作供,到時難免對董的管治再做成衝擊。 記者:莫劍弦、陳倩雯、徐岱靈
【本報訊】立法會昨日召開衞生事務委員會特別會議討論專家提交的報告,會後多位立法會議員均認為,為了令專責委員會可以趕及在今個會期結束前,完成整個調查,最好方法是在專家報告基礎上開展工作,特別是針對一些專家未有交代的責任問題進行研究。
曾擔任調查短樁事件專責委員會成員的職工盟議員李卓人認為,專責委員會聆訊不應從頭開始,應建基於專家報告結論,再找尋是否有政府官員,甚至更高層人員要負責:「好似報告話衞生署同醫管局缺乏溝通,但只係講到呢度,咁究竟有冇官員要負責?」

「要查得清清楚楚」
李卓人又認為,沙士疫症中、後期,特首董建華任抗疫總指揮,若要查出事情全部真相,有需要傳召董建華作供:「唔係話為傳召而傳召,既然佢係總指揮,我哋想知佢做咗乜決定,可能最後發現佢冇問題!」
民主黨李華明也表示,民主黨不排除會傳召董建華出席聆訊:「要查得清清楚楚,徹徹底底,就要傳召特首解釋。」
民建聯議員葉國謙也不反對成立專責委員會,他雖然認為報告中肯,有好強公信力,但如果社會覺得有需要對人為責任問題作進一步調查,而又有立會同事支持,他們會支持成立專責委員會,至於是否要傳召特首,目前言之尚早。
勞永樂:難息怨憤
至於醫護界方面,醫學界立會代表勞永樂在會後批評,這是一份「紳士淑女」式的報告,完全迴避對個別官員的批判,無法平息公眾的怨憤,護理界的議員麥國風質疑,報告無公信力,「報告應指出點解有社區爆發?應該點樣去控制?有冇人失職?是委員會冇職權,抑或冇獨立性?」他們也支持成立專責委員會。
自由黨主席田北俊則發表聲明,承認報告指沒有人因沙士爆發受到譴責,難免令公眾失望,至於是否支持成立專責委員會,自由黨要再研究。

指楊永強無意誤導
不過昨日出席立會會議的專家委員會代表,仍然在會上多番維護楊永強,認為他毋須負責。委員會聯合主席錢卓樂(CyrilChantler)面對議員批評時說,調查無發現有人疏忽職守、未盡全力及行政失當。
錢卓樂表示,楊永強無意誤導,「當時的言論只想紓緩市民的憂慮,不過沒有成功,但他用的字眼可以改善一點。」而十一名專家委員都沒有收取酬金,因此調查有相當的獨立性。
委員楊紫芝則說,「誰人無錯?如果局長吸取咗經驗,(將來的處理)就不會差過一個完全無經驗的人,我哋應該拭目以待!」另一名委員李紹鴻說,「淘大的情況,政府的措施好好,時間都配合得好好。」