的而且確,去年6月證監會「打殘」同股不同權的聲明詳細解釋反對原因,語氣亦相當決絕,若當時並非原則性反對,當時何不加句打圓場的說話,令雙方好下台?事實上,據悉上市委員會亦未討論同股不同權的「續集」,因此有港交所內部人士不受落亦不難理解。
然而,作為「大老闆」和「二老闆」的「終極老闆」、香港財經事務及庫務局局長陳家強早於8月時表明,為吸引新經濟企業來港上市,當局會考慮研究設立專業和機構投資者的板塊,揚言會探討現行的監管規則有否改變空間,雖當日他迴避是否將同股不同權再納入討論範圍,但相對成立一個全新板塊,同股不同權即時變得不再是大命題,因為否定同股不同權目的是保障小投資者,而專業板開宗明義就只是專業投資者的「私人派對」,應有足夠的「自我保護能力」。
此外,有指目前香港政治氣候撕裂,若專業板能夠成為各人的下台階,也未嘗不是一件好事。