黃植榮早前作供稱，競投西九計劃是新地的大項目，郭氏三兄弟都有參與討論，但主力由郭炳湘負責，黃也是協助郭炳湘準備計劃書，直接向他報告。對於控方稱新地在政府安插耳目，黃植榮否認。
此外，控方認為，許仕仁收受郭氏兄弟的甜頭，會傾向優待新地，不過劉吳惠蘭說過，在2005年初，即許還未上任司長，公眾早已經反對西九計劃單一招標，擔心會有官商勾結，故政府有實際政治需要回應公眾。而在許上任後，計劃增設幾項限制，例如撥出西九部份土地另作招標，以爭取公眾支持，而增設限制後，導致新地表示放棄投標，西九計劃最終亦拉倒。
至於許仕仁在2006年6月與郭炳江開會，建議郭直接寫信予前房屋及規劃地政局局長孫明揚，以處理要求放寬來往馬灣公園的陸路交通比例，控方認為許向新地教路是有利益衝突。但有份出席會議、當時擔任許政務助理的黃靜文早前作供時說過，作為政務司司長與地產商開會是正常做法。
案件編號：HCCC98/13