金管局前總裁任志剛回應立會雷曼報告聲明中，暗示存在政治考慮。有商界人士指，不論是挺任還是倒任的議員，他們背後各有各的政治目的及盤算，而這份報告也有可能成為下屆政府「政治武器」，借此重整現有金融監管制度。
該商界人士稱，昨日支持譴責任志剛的議員中，除泛民外還有葉劉淑儀、梁美芬等親建制派議員，預料他們向任開刀，無非為了9月立法會選舉，「佢哋同挺任嘅黃宜弘、林健鋒、石禮謙唔同，要直選；如果泛民要譴責任志剛而佢哋反對嘅話，直選時必定成為把柄，畀泛民候選人拎住嚟砌」。

傳部署金融改革

而與報告中其他遭批評的官員比較，「曾俊華、陳家強會留任，砌佢哋會燒到下屆政府，建制派議員又唔敢將個政治炸彈留畀梁振英，加上任總已經退休，砌佢冇政治代價，咁梗係犧牲任總」。
至於黃宜弘、林健鋒及石禮謙力保任志剛，相信與他們同挺唐英年做特首有關。有挺唐人士深信，有人想借此報告向任「政治報復」，所以另搞小眾報告抗衡。該人士稱，支持譴責任志剛的議員中，過往曾在立法會內保任，今次卻與泛民聯手，除個人政治利益外，不排除有中聯辦默許，「先有唐英年、之後有李國寶、劉鑾雄；家連任總都郁埋，唔係政治報復就好難講得通」。
更有金融界人士稱，梁振英參選時曾建議改革政府金融架構，遭任公開反對，而立法會這份報告既批任志剛任內失職，又批金融監管制度有問題，正好為梁建議的金融架構改革背書，「證明到任總年代嘅金融監管制度好有問題，梁振英就可以大刀闊斧推佢嘅金融改革大計」。《蘋果》記者