【本報訊】五名台灣法輪功學員03年來港參加國際交流會，在機場遭入境處拒絕入境。學員與香港法輪佛學會向法院申請司法覆核被駁回後提出上訴。上訴庭昨日雖然駁回上訴，但嚴斥入境處違反向法庭完全坦白的責任，事件擾攘6年至今，仍沒有清楚交代拒絕法輪功學員入境的原因，只以保安為由作解釋，處事手法令人不滿。
高等法院首席法官馬道立在判詞內，多次批評入境處違反向法庭完全坦白的責任（dutyofcandour）。法輪功學員要求入境處交出有關拒絕入境事宜的文件，但入境處起初以保安為由，拒絕公開文件，其後改口解釋，文件已在03年3月，即在學員提出司法覆核前一個月已全部銷毀。入境處曾交出相關文件，但其實由始至終，都沒有交代過拒絕入境的原因。

學員認為入境處是因為他們的法輪功的背景而拒絕他們入境，但上訴庭表示，入境處已表明是基於保安理由，處方的原因並非無效，故只能駁回學員的上訴。若學員當初申請取閱有關文件，或要求官員上庭接受盤問，可能會扭轉今次上訴結果。入境處今次勝訴，馬道立認為處方應慶幸他們「好運」，表明法庭不欲同類事件再次發生。
申請人包括朱婉琪、廖曉嵐、盧麗卿等5名學員及香港法輪佛學會。事發於03年2月21日，80名台灣法輪功學員來港，但遭拒絕入境。政府發言人回應歡迎法庭的判決，就上訴庭提出政府在處理公法訴訟時，有責任向法庭及申請人坦誠交代事情真相，同意有關坦誠責任的重要性，並會詳細研究有關判決。
案件編號：CACV119/07