報告主要內容約有30頁，連附錄約有過百頁。報告估計不合格焊料可能由三判商購買，部份或因趕工而購買不符合規定的焊料，地盤水喉工人亦缺乏知識分辨哪類焊接物料屬無鉛。報告點名批評房委會在審批物料、視察地盤及測試物料時，無意識到焊接位含鉛的風險，無把品質保證機制應用於焊料，將其視作高風險項目來監管；過往在檢查水喉接駁位時亦從沒檢查焊接物料是否含鉛。
報告提出五大建議，包括要求總承建商為新建內部供水系統測試鉛等重金屬含量、應就水喉分判商監管提交管理計劃，包括中央採購焊料、焊料送到地盤後進行檢測及隔離。報告又建議，建造業議會等培訓機構應考慮改良持牌水喉匠和水喉從業員培訓課程，加強教授識別焊料；水務監督亦應檢討《水務設施條例》和《水務設施規例》，決定是否需加強規管內部供水系統建造。
委員會主席張達棠指行內的水喉工是學師或修讀培訓課程入行，但培訓考試的合格率低至三成多，而且着重教授如何令喉管不漏水，完全無提及焊料分別。
■記者鍾雅宜