反送中運動激發港人開拓多變抗爭形式，其中一項是工會戰線。由「政治罷工」引發了工會成立浪潮，一年過後，冒出許多新組織、新面孔。與舊派工會不同，他們政治參與度高、行動力強、策略上主張寸土必爭。過去建制派壟斷了立法會勞工界3個議員席位，在小圈子選舉制度下，民主派勝算幾乎零，已連續4屆未有派人參選。但多名新工會主席均表示積極考慮出選，「就係唔可以畀建制派瞓喺度贏」，迫使對方在競爭下面對群眾，同時利用選舉舞台爭加曝光率，助新工會入屋、扎根社區。

記者 梁銘恩

今年立法會選舉投票日已定於9月6日舉行。勞工界在立法會有3個議席，自香港回歸以來都被建制派壟斷，由工聯會和勞聯瓜分。民主派自從首兩屆選舉落敗後，2004年起已未有再派人參選。建制派一面倒獲勝，皆因「團體票」設計，加上每個合資格工會可投3票的「全票制」，確保親中工會佔大多數，可壟斷所有席位。

正考慮出選今屆立法會勞工界的3名新工會主席：徐考澧、侯翠珊和鄧卓文，兩男一女，均來自職工盟旗下屬會，分別代表酒店業、調酒師和資訊科技界，其工會在去年反送中運動期間成立。他們直言，參選契機源於近來民間自發的「三罷」行動漸漸出現「狼來了」迹象，在欠缺民意基礎下，響應人數越來越少，個別新工會入會人數亦未如理想。他們苦思，當街頭勇武面對極限，如何保持「全民皆兵」的抗爭意志？雖然即使參選，勝算亦渺茫，但他們目標清晰，冀「善用」功能組別不公的選舉制度作宣傳平台，推動工會革命。

IT人鄧卓文：畀人一個選擇，就有一個反抗嘅機會

「如果成日覺得『無得揀㗎啦，算啦，由佢啦』，咁終有一日就真係會冇得揀。」32歲IT人鄧卓文指，選舉制度偏幫建制派在議會內騎劫民意，不等於要把議席拱手相讓，「畀人一個選擇，就有一個反抗嘅機會」。過去民主派以杯葛形式抗議選舉不公，但他認為隨着社會氣氛改變，吸納了不少新工會的職工盟亦同意改變策略，以選舉結果彰顯功能組別制度不公。素人搞工會，再踏上從政路，靠堅毅和勇氣推動，鄧卓文說早已不計較個人得失，「如果我行多一步，可以幫到香港嘅，其實我唔會計較有咩損失，甚至被捕，各種風險我都覺得冇乜問題」。

廚師徐考澧：搞革命，工會係一個好途徑

另一名考慮參選、24歲的徐考澧在酒店任職廚師。他年紀輕輕，對工運抗爭已有一套想法，「搞革命，工會係一個好途徑，動員力高、被捕風險相對低，所有在職人士都可以參與」。隊友指他經常在Facebook打長文、做文宣，可惜專頁只得數百人讚好。他近來頻頻曝光，為反《國安法》的罷工公投造勢。他堅信，罷工先決條件是有足夠人數、工人互信基礎，時機一到，不需槍彈，也能撼動政權，「工會最大力量係團結」。比起勝算，但他更看重選舉過程的曝光機會，冀利用公共平台，教育各行業打工仔如何由職場起義，再把抗爭帶到街頭。

調酒師侯翠珊：揭露建制派底牌

29歲調酒師侯翠珊則主力追擊建制派，她指如果參選，希望透過選舉論壇「逼佢哋面對群眾」，就各項勞工議題表態、揭露底牌。「勞工政策其實不分黃藍，就算淺藍都好，都會受牽連，都想揀返一個幫到佢哋嘅人……相信香港人有眼睇」，從而協助新工會吸納會員。被問到，同樣被視為民主派、社會及政治組織從業員工會理事兼沙田區議員李志宏亦有意挑戰席位，她直言，即使只得3人出選，勝算亦近乎零，故不存在「鎅票」問題，相反，同路人應共享選舉舞台。他們正計劃開會協調，暫時不排除所有可能性。

一年過去，港人反送中後再抗《國安法》，當腐敗政權變得更惡更壞，抗爭者常掛在口邊的一句說話，「不是有希望才堅持，是堅持才有希望」，套用在選舉當中，「不是有勝算才參選，是選了才有機會贏。」他們如是說。

-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多