【本報訊】金鐘佔領區日前清場期間，警方拘捕多名參與靜坐人士；香港大學法律學院首席講師張達明指出，根據《公安條例》，任何人若作出挑釁或破壞秩序行為，令人擔心可能出現打鬥、傷亡或破壞財物的情況，可以被控以非法集結罪名，但清場當日，完全沒有任何基礎顯示靜坐人士干犯非法集結，有關拘捕可能不合法，甚至屬非法禁錮。

無證據證明干犯非法集結

張達明續稱，若沒有證據證明靜坐人士違反有關《公安條例》，作出挑釁或破壞秩序行為，警方又以非法集結罪名拘捕他們，在法律上，有關拘捕可能屬非法。
他又引述案例指，警務人員進行拘捕時，若沒有足夠事實及證據，令人合理懷疑涉事人可能違法，有關拘捕可能不合法，所引伸的拘留，亦可能構成非法禁錮。
金鐘清場當日警方記下近千名市民個人資料，問及在佔領行動期間，曾經在現場留守的人士，是否已干犯非法集結等罪名，張達明舉例說，在金鐘夏慤道自修室溫習的學生，他們認同追求民主理念，但是否足以顯示他們知道繼續留低正是參與未經批准集結，則需要視乎不同個案而定，難一概而論指他們干犯非法集結。
張達明續稱，涉及非法集結或參與未經批准的集會罪名，法例下並無檢控期，過往有個案在一年後才被拘捕。他不同意有關做法有如製造「白色恐怖」，因佔領事件屬史無前例，涉及人數眾多，執法部門難以短期內處理。