【新增內容】

新民黨主席葉劉淑儀當年在任保安局局長推動《基本法》23條立法時，曾於後期加入有陪審員審訊的建議，近日她評論即將出爐的「港版國安法」時，即認為涉國安案件「未必適合」安排陪審員審訊。公民黨法律界議員郭榮鏗指出，一般嚴重罪行案件都會安排在高院審議，並設有陪審團，指國安案件也應按此原有做法。

【昨日報道】葉劉指涉國安案不宜設陪審團

【03年報道】政府同意涉23條罪行 需由陪審團審訊及定罪

郭榮鏗今天見傳媒指，香港法例第227章《裁判官條例》列明，所有嚴重罪行都要有陪審團參與審議和交由高等法院審議，包括可能被終身監禁的罪行、叛逆罪、以及煽惑意圖罪等，他駁斥葉劉稱：「呢啲咁基本嘅法律原則同行之已久嘅檢控人員守則，其實寫得好清楚，如果你（葉劉淑儀）講到國安法裏面嗰啲罪行係咁嚴重，你就應該跟返現時嘅做法。」

郭又批評，律政司司長鄭若驊回應「港版國安法」是否有追溯力時，聲稱一般而言刑事法律是沒有追溯力，但亦有「少數例外情況」的說法，質疑：「究竟佢（鄭若驊）係想點樣？係咪想將恐懼注入香港人的心中？」

他認為鄭若驊應該更清楚表明立場，「唔應該隱隱晦晦地去講」，並指刑事罪行不能有追溯力，是香港和國際人權法內一個最重要的原則，「連喺緊急嘅情況下都無例外，呢個係好清楚。」

梁君彥再度拒議員就立法提質詢

立法會主席梁君彥繼早前全面「跪低」、全面採納政務司司長張建宗建議，否決民主黨主席胡志偉就「港版國安法」提出口頭質詢後，今日再度以「港版國安法」立法屬於中央負責事務、不屬於香港特區工作為由，不批准民主黨涂謹申提出與「港版國安法」立法相關的口頭質詢，當中包括問及政府是否關注市民對立法的憂慮、及對香港的國際地位有何影響等。

涂謹申得悉質詢被拒後強調，在回應政府就其質詢提出意見時，已清楚向立法會主席表明，沒有要求政府對將來訂立的國安法的草案內容作出任何猜測，亦沒有質詢未來草案的內容，但梁君彥最終亦未有開綠燈。

而針對民主派議員早前多次透過投擲惡臭物體、阻延極具爭議的《國歌法》審議，梁君彥以行管會主席身份，要求秘書處為會議廳（包括議員座位的貯物櫃）進行徹底清潔和安全檢查。

記者 林俊謙

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多