【本報訊】藝發局首屆「ADC藝評獎」的評審團由六位文化界「前輩」組成，包括已故香港詩人也斯（作家梁秉鈞）。但金獎得主賈選凝的獲獎影評作品淪為政治及道德批判的文章，有文化評論人直指「藝術評論並唔係咁寫」，質疑評審用錯了政治的衡量標準去評審參賽作品。
藝評獎的評審團由藝發局藝評組主席林沛理、已故香港詩人也斯（作家梁秉鈞）、亞洲週刊總編輯邱立本、皇冠出版社總經理麥成輝、前理大中文及雙語學系助理教授黃子程，以及快樂書房主編潘麗瓊。

評審之一的黃子程表示，評審過程先把作者姓名、身份、國籍等隱去，他指賈選凝的作品較為「有性格」、「唔怕得罪人」，他認為文中觀點偏激，但藝術家評論毋須「四平八穩」地陳述各方觀點。
文化評論人陳雲直言，賈選凝的得獎影評文章是失敗的，「藝術評論唔係咁寫，篇文章似係道德譴責或者政治評論」。他指，寫藝術評論的技巧，就算寫到作品當中嘅抹黑、影射、歧視同挖苦元素，都要由藝術嘅表達手法去講，「即使將對方挖苦或者抹黑，都有一種抹黑嘅美學」。曾任電影編劇的影評人仰止認為，賈的影評文章有層次有見解，寫得非常好，「但對我來講係廢話。」仰止說，30年前當編劇時已自稱「做雞」，《低俗喜劇》中的橋段，自己經歷了不少。