北京的中國政法大學近日出了兩位震撼海內外的教授：本月4日，著名經濟學者楊帆教授不滿一名女學生當着他的面要逃課，斥罵之餘還拉着她的手，不讓她離開。師生拉扯的視頻一上網，就引發罵戰，被稱為「楊帆門」。
而政法大學法學教授蕭瀚，則撰文聲援學生，認為事件是楊帆有違師道在先，支持「逃課是自由的象徵」。至11日，他又發表聲明，證實自己已向校方辭去教職。但蕭瀚究竟為何辭職，又引起關注，被稱為「蕭瀚門」。

自由派筆戰御用文人

如果事件止於政法大學的師生拉扯、同事互轟，不說也罷，因為筆者對政法大學殊無好感，一如對中共各級黨委的政法委員會一樣。所謂政法，就是政治法律，政法委就是以政治凌駕法律、以政黨凌駕司法機構，政法大學的目的就是培養以政亂法的幹部。
但是，值得關注的是，楊帆門已演變成自由派學者與御用文人的交鋒，蕭瀚的辭職也另有內幕。面對網絡、傳媒的批評，楊帆高調反駁，竟聲稱事件「已經上升到學校聲譽，甚至是國家安全的地步」，結果引來北京著名異見人士劉曉波的嘲諷，大揭楊帆過往在《中國青年報》旗下《冰點》周刊被封殺等事件中，充當官方圍剿自由派學者打手的糗事。

蕭瀚最後一課講六四

而蕭瀚辭職其實與楊帆門沒有直接關係。他早已撰寫了連串抨擊現行教育制度的文章，1月3日發表《最後一課》的教案，準備在辭職前的最後一課，提醒學生們記住1989年發生在天安門廣場的血腥屠殺：「那年的初夏，更多的大學生，用更多的鮮血和青春去喚醒這個沉睡的國家，但是他們中的許多人，鮮血留在了廣場，這個現在只躺着一具屍體的廣場，當年的鮮血是不可能洗淨的，它比一切有形的墓碑更為久長。」
無論政法大學、政法體系如何混蛋，無論楊帆門如何收場，筆者只會記住，北京還有蕭瀚這樣有血性的教授，這樣令人肅然起敬的教授。

電郵：mailto:[email protected]