香港眾志成立兩周年之際，宣佈由政黨轉型為民間團體，有學者認為此舉是走回頭路，甚至斷言眾志日後有機會解散。秘書長黃之鋒承認，眾志參選大門已經關上，未來只能立足民間社會，但他不認為眾志的影響力會因而大減。被問到眾志何時會再以政黨身份闖入議會，黃反問：「等幾耐先過到威權時代？」新任主席林朗彥則強調，眾志轉型為民間團體是「prepare for the worst（做好最壞的打算） 」。

記者 陳嘉裕 姚國雄

香港眾志成立初時劍指選舉，代表該黨出選的羅冠聰一參選便成功進入議會，更是港島區票王。兩年過去，羅冠聰被取消議員資格，並與黃之鋒等骨幹成員相繼入獄，成員周庭被DQ而無法參選立法會補選。當政權用盡方法阻止眾志參選，議會大門已經關上，眾志在兩周年時選擇轉型。

「公眾都會覺得眾志轉型係一個非常關鍵時刻喇，但其實在我睇嚟係好正常嘅。」黃之鋒指，客觀事實是未來所有擁有香港眾志政治聯繫的人都不能參選，既然不能參選，自然不能自稱政黨，所以眾志未來是「立足民間嘅政治團體」。他不認為轉型決定是「屈服」，「好多人會問呢個轉型係唔係重要挫折？甚至有人問係唔係要解散？但在我看來眾志有5至6個範疇工作，只係無咗議會一個（範疇）」。

有人認為無議席就無資源，黃之鋒不認同，他稱民主運動不能單以議會作為唯一主軸，否則會變了「永續參選」，眾志未來仍會繼續發展其他領域，包括國際連結、教育議題等工作。他指有公眾在眾志轉型後質疑眾志影響力會減弱，向公眾傳遞訊息會變得困難，「我嘅答案係，由上年7月到而家我哋都無議席㗎喇，但係唔係我喺公眾領域消失咗？其實又唔係吖」。 他笑指，「好老土咁講：用時間證明往後我哋走嘅路囉！」

林朗彥補充，現時處於威權甚至可以稱為極權的時代，單是依賴立法會議席供給資源並不實際，「我哋根本唔會知道幾年後、十年後會係咩情況，可能十年後兩大黨都唔可以參選」，他認為反對派陣營應思考如何開發用「民間支援」的生存模式，這種做法是「prepare for the worst 」。他又透露眾志目前透過月捐等的方式支持營運，「眾志喺未來生存無問題」；至於「區諾軒模式」能否永續？林稱可以借鏡，但要視乎有沒有民主派的友好可以與眾志理念相合。

被問到轉型為民間團體有否時間性？何時才會有成員以眾志名義參選？黃之鋒反問：「等幾耐先過到威權時代？」他亦大方承認想參選，但指「就算我同大家講，我好想選，係唔係可以改變而家情況？」他強調轉型不是權宜之計，亦不是特別的模式，只是眾志在社區工作上都難有發揮空間 。林朗彥則指，難以評估政府對「進步派」的封鎖何時解除，眾志未來會著力於在民間發揮影響力，包括抵擋23條立法等工作。