《東周刊》因裸照風波宣布停刊,亦有人因此事引咎辭職,這算是一個合理的交代嗎?心水清的人,當然不難明白《東周刊》今次的做法,純粹是一個象徵性的交代,停刊代表甚麼?待事情冷卻後,說不定在不久將來再次東山復出。
《東周刊》老闆表示對今次事件感到憤怒和震驚!市民得悉有關新聞稿的簡短內容後,比他還要憤怒和震驚,身為一本周刊的老闆,怎可能說自己對事件毫不知情?做老闆的,怎可能不緊張周刊的發展?說自己不知情,根本是不可能的!卸責固然不對,面對這大是大非的問題,竟沒有第一時間向受害人及社會人士致歉,就最為不當,難怪周刊宣布停刊後,還未息民憤。
事件中,市民最關心的,莫如照片的由來。過程中該周刊究竟與誰人交涉?而持相片的人,究竟有沒有牽涉於多年前女星被擄劫的事件中?該周刊給警方的線索,就是破案最大的關鍵,警方必須要為今次事件作出跟進,向受害人及社會人士作合理的交代。
貶低女性尊嚴
《東周刊》因刊登女星裸照而被迫結束,完全是咎由自取!將受害人的裸照公開,對當事人而言不啻是一種侮辱,對全港女性的尊嚴也有貶低之嫌!堂堂一份娛樂及資訊性刊物,竟牴觸社會道德價值觀,刻意賣弄及渲染色情,如此傷風敗德的行徑,實在是天地不容!社會人士的激憤,是正面和理性的反映,帶出香港人的良知與中國人傳統的道德價值觀!
另一方面,政府及有關當局也應就今次事件作出反思,盡快了解對現時刊物內容的監察機制是否仍存在灰色地帶;而有關條例是否有重新檢視的必要?
維護香港的新聞自由是異常重要的,然而,並不代表我們可以為了滿足一己之私而濫用新聞自由,胡亂揭示別人的私隱!《東周刊》今次的裸照事件,在一定程度上,定必令社會人士對新聞工作存有一些不必要的誤解和較負面的影響,有損新聞工作的整體公信力,所謂樹大有枯枝,筆者希望大家別為個別事件以偏概全,這個世界,還有很多很好的新聞從業員。