2018年於立法會審議高鐵「一地兩檢」其間，民主黨許智峯因為不滿俗稱「狗仔隊」的政府人員記錄議員行蹤，在立法會內搶走一名女行政主任的手機，被裁定3項罪名成立。他其後就事件向個人資料私隱專員公署投訴政府被駁回，之後再提上訴，行政上訴委員會最終裁定政府監察及記錄議員行蹤並無違反 《私隱條例》，駁回上訴。許智峯回應指不能認同，並批評有關裁決的法律理據薄弱，積極考慮以司法覆核挑戰有關決定。

委員會發新聞稿指，許智峯提出的6項上訴理據都被駁回，稱同意政府記錄議員行蹤是關乎合法的目的及合乎公眾利益，又指議員應該合理地預計，在立法會大樓內公眾地方的行為會被記錄。

昔日報道：【蘋聞追Click】直擊政府狗仔隊立會出更 月薪6萬做啲乜？

許智峯強調不認同有關裁決，指參與聆訊的委員無法達致一致裁決，只能依賴《行政上訴委員會條例》以較多數意見取決；有委員亦於裁決書清晰指出，認為政府「狗仔隊」做法違反《私隱條例》內的保障資料原則的規定，未能認同私隱專員「不繼續調查案件」的決定。

他指，行政上訴委員會主席及委員全由特首委任，有委員以最寬鬆的尺度演繹《私隱條例》，偏袒政府，不足為奇，又批評私隱專員全盤接納及捍衞政府「狗仔隊」的態度，反映私隱專員並無履行保障市民權利的責任，反為政權塗脂抹粉，「令人不齒」，積極考慮於法院提出司法覆核，重申政府「狗仔隊」以公帑、公權力介入議會運作，影響投票結果，是制度暴力的具體例子，呼籲市民絕不要對制度暴力麻木，堅決抵抗。

記者 林俊謙

-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此