【化妝品危機●專題】「無石棉」不等於安全 教你看標籤避開石棉污染
蘋果日報 2019/11/30 10:48
石棉Johnson & Johnson滑石粉Claire’s無石棉Beauty Plus Global
目前部分產品會列明風險
美國法例存在灰色地帶，消費者如何自保呢？別以為購買標示「無石棉」(asbestos-free)、「純天然」(all natural)或有機化妝護膚品，便是精明的選擇，原來「無石棉」標籤也不等於真的沒有石棉，想避開石棉污染，最好看產品成份標籤，慎用有「滑石」成份的化妝護膚品。
石棉存在於自然環境，所謂天然或有機的化妝護膚品根本不能保證其滑石粉成份沒有摻雜石棉，加上美國政府未有完全禁止使用，當地產品的石棉成份只要不多於1%，都可以在包裝上標籤為「無石棉」，所以消費者購買這類產品，可能會被誤導，實際上仍有機會接觸到石棉，上月強生牌嬰兒爽身粉其中一個批次被揭有問題，正是一個好例子，美國食品及藥品管理局(FDA)驗出樣本含有不多於0.00002%極微量的石棉成份，雖然強生自願回收該批次貨品，然而公司並無違例，聲明中亦堅持其爽身粉產品一直是「無石棉」。
既然滑石產品的石棉風險防不勝防，消費者不妨考慮遠離以滑石粉為主要材料的化妝護膚品，事實上科學界開始質疑，就算是純滑石粉也未必是百分百安全，有研究已將滑石粉和女性患子宮及卵巢癌、礦工患肺癌的風險聯繫起來。美國兒科學會也建議不要給嬰幼兒使用爽身粉，擔心他們容易吸入滑石粉。
要選擇非滑石類的化妝護膚品，消費者首先要懂得看商品的成份標籤。滑石的名稱跟化妝品一樣是五花八門，英文Talc、Cosmetic talc、Talcum、Talcum powder、Magnesium silicate均泛指滑石，若產品成份有這些字眼，應考慮慎用。另外，基於消費者的疑慮，越來越多的護膚化妝牌子已索性放棄用滑石作為生產材料，例如Pacifica、Affordable Mineral Makeup、Shea Moisture、Everyday Minerals、Smashbox、Ecco Bella、Honest Beauty和Juice Beauty等。消費者亦可以上madesafe.org、ewg.org等消費者權益網站瀏覽，搜尋市面上其他不含滑石的化妝護膚品。
美國有線新聞網絡/ 美國食品及藥品管理局/ asbestos.com