【土地供應】報道指政府傾向不收回粉嶺高球場建屋
土地供應粉嶺高球場房屋問題
土地供應公眾諮詢本月底結束,政府會否回收佔地170公頃的粉嶺高球場建屋一直備受關注。《星島日報》引述消息稱,政府高層經全盤考慮後,傾向不收回球場建屋。
發展局曾提出全面或局部回收球場兩個發展方案供土地供應專責小組參考,指分別可以提供1.32萬個或4,600個單位。但報道稱政府考慮到高球場多年來一直肩負促進高球運動發展的角色,加上隨著新界東北發展,北區日後人口再由現時10萬人,增至17萬,高球場用地難作高密度發展;若按部份團體建議將該處作高密度發展,雖然會令單位數量增加到5至15萬個,但就會令該區交通不堪負荷。
報道又指,當局認為高球場內有古樹和古墳「極具保育價值」,加上可建單位數量「非常有限」,故認為不值得犧牲這個全港歷史最悠久的高球場。
發展局表示,不會評論個別報道。至於包括粉嶺高爾夫球場在內的私人遊樂場地契約,土地供應專責小組仍就這個和其他土地供應選項進行諮詢,爭取在年底前向政府提交報告。政府屆時會考慮小組建議和民政事務局有關私人遊樂場地契約政策檢討的諮詢結果,並向社會交代立場。
土地供應專責小組主席黃遠輝傍晚回應《蘋果》查詢時透露,對有報道引述政府高層不傾向收回高球場發展感到不明所以,他坦言從未聽過杷關消息,又指高爾夫大聯盟發言人劉家樂引述他的說話亦有不當的地方,他承認小組有與對方會面,但重申自己並無講過文中劉引述他指「未必一定能夠用作興建公屋」的說話。黃稱,當時小組從未提及發展高球場日後的用途,因他當時重申,小組不會就個別選項作具體建議,如屬興建私人還是公營房屋,除非用地本身有地理或法律限制,而小組與他會面時亦只引述早前政府就新界北發展及高球場用地的相關研究,並無提及日後會發展成什麼類型房屋。
有報道指政府高層認為粉嶺高球場用地可建單位不多,而且有保育價值,傾向不收回球場建屋。