【公審鉛凶】
【本報訊】鉛水聆訊昨繼續就有利承建的屋邨審訊。有利三判永興水喉渠務工程東主莫海光昨在庭上稱，業界普遍用錫條焊接水管，很多屋邨單位也用。他強調不知含鉛，故連自己家中水喉工程亦是用錫條。他兩度就使用了含鉛焊料令多條屋邨受影響致歉，稱事後受到良心責備，生不如死。
記者：袁柏恩

莫海光的供詞指，他慣常向雋景及和興兩間供應商購焊料，每次落單會買數百磅錫條，缺貨時才按對方建議改買卷裝錫線，他落單時不會說明牌子、型號和用途，但他一般會一併購水喉物料，故認為對方知悉是用於水喉工程。

莫作供時解釋，錫條較一卷錫線輕，較易燒熔，漏水風險較低，他又指計算兩者熔點及浪費程度後，價錢相若，行內亦慣用錫條，不知可能含鉛，亦不知有英國標準，故不論做樣辦房或正式水喉工程都是用錫條，就連自己家中水喉工程亦用錫條，如早知有鉛決不會用。他又指不明白為何很多屋邨單位都用錫條焊接，只有部份單位超標。他續稱有將錫條放工場當眼處，明合職員不時出入，從無說過不能使用或指出錫條含鉛。 有利兼明合代表律師李頌然出示多張雋景送貨單，上有莫簽名，當中有FRY無鉛焊線，亦有焊條，其中兩張2007及2008年的單據分別顯示，FRY由每綑100元上升至160元。李問莫有否留意過焊條和焊線價格不同，及FRY大幅加價，莫多次稱從無要求供應商報價，收貨時不檢查。一般他需焊料時，會致電供應商稱「要錫條，要幾多磅」，李質疑是否因莫要求錫條，供應商才提供錫條，又問莫看到單據寫無鉛焊線時，曾否想過為何貨品名稱含「無鉛」兩字，莫稱沒有深究。 莫兩度稱事件令他感到很煩受良心責備，對多條屋邨受影響感抱歉，「搞到大眾，搞到有利損失咁大，我良心過意唔去，我個人落晒形，生不如死。」他稱因認知不足致今次事件，對受影響屋邨和有利致歉。
另一間三判商、負責彩福邨的恆利東主蕭健煌昨亦開始作供。他在供詞稱，透過雋景購焊料，鉛水事件前從無見過FRY無鉛焊線；至於錫條，他憑名字以為成份是錫沒想過含鉛。他指彩福邨是他承接的唯一一個公屋工程，工程完成後無賺蝕。他今日續作供。