2012年DR醫學美容「CIK療程」導致一死兩傷殘，注射含菌血製品的女醫生麥允齡經過重審，昨被裁定嚴重疏忽誤殺罪成。辯方今求情指，麥在內部監管出奇地差的美容中心服務，過份信任別人，對僱主不當地忠誠，行醫經驗相對淺，因「糟糕的錯判」而釀禍，冀法庭考慮案件耗時8年，麥飽受壓力，盡量輕判。法官下周二判刑。

資深大律師鄧樂勤求情指，39歲被告麥允齡已婚，育有發展遲緩的4歲女兒，需特別照顧。2006年麥從中大醫科畢業，2009年開始私人執業，2012年案發後暫停行醫，翌年為慈善團體「母親的抉擇」做義工，2014年開始重新執業。麥於2015年被起訴，過去幾年有抑鬱和胃病，需服藥舒緩。

同案被告DR集團老闆周向榮判監12年，實驗室技術員陳冠忠判囚10年。辯方指周管理集團，賺取不合理利潤，陳則在培殖血製品時故意違反要求，但麥不涉這些情節。

求情信稱讚揚麥盡責和愛護他人。鄧樂勤指麥對僱主過度忠誠，工作環境內部監管意外地差，糟糕地錯判疏忽，一宗慘劇不能反映其個性。

求情又謂案發至今已有8年，麥於2015年被捕，2017年首次受審，沒有有效裁決，其後案中有法律問題上訴至終審法院，直到今年重審。麥承受巨大壓力，受公眾注目，入獄無可避免，行醫生涯亦已斷送，並會被索償。

法官張慧玲指，案中首要罪人是周向榮，其次是決定不對CIK產品做細菌測試的陳冠忠，麥允齡的角色是注射產品前最後把關人。雖然麥未至於濫用顧客信任，但客人畢竟信任醫生，DR集團因此才會聘用醫生，DR的醫生可視為輔助周向榮。法官認為陪審團裁定了麥沒向死者妥善解釋風險，也沒有確保注射品已做細菌測試，情節頗為嚴重。

另一方面，法官表明案中有減刑因素，例如麥雖不認罪，但對許多案情均沒有爭議，主要只是解釋為何沒有做出若干措施。法官亦同意案件歷時異常長，自言部份原因是其法律裁決出錯，需交由上訴庭和終院處理，量刑時會考慮麥承受的壓力，酌量減刑。

致命的「CIK療程」涉及從人體抽血，在實驗室培殖細胞後注回體內。麥允齡負責為死者陳宛琳等三名事主抽血和注射，惟三人2012年10月3日注射後不適，同月10日死者病逝。三人證實感染惡菌，專家推斷CIK產品在實驗室受污染，實驗室沒對CIK產品做細菌測試。

控方指CIK指療程是治癌療法，仍處於臨床實驗階段，不應向健康的美容顧客施用。審訊時麥允齡供稱從日本教授、廣州軍醫院和醫學文獻了解，療程對健康人士也有功效，她有理由信任涉案實驗室，亦有向客人解釋風險，但承認沒解釋CIK產品有機會受污染，因她當時沒意會有重要風險。

【案件編號：HCCC437/15】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！