【DR誤殺案】女西醫一方陳詞 指真心相信療程製品已驗菌
周向榮麥允齡陳冠忠DR誤殺案
2012年發生的DR醫學美容事故,集團創辦人周向榮、技術室化驗員陳冠忠及女西醫麥允齡及各被控一項誤殺罪。麥允齡一方進行結案陳詞,呼籲陪審團判麥無罪,並問陪審團寧可相信麥不顧醫生專業操守,令顧客蒙受死亡風險,抑或相信她真心及合理地相信療程製品已經過細菌測試。
辯方資深大律師逐一回應控罪書的指控。控罪指麥沒有確保CIK療程製品由擁有妥當資格的人配製,辯方指麥這方面並無責任,在法庭外的現實世界,醫生收到療程產品時不會思索配製的人是個學士還是博士。控方多名專家對於配製者應有何資格亦沒有一致的說法,部分專家指沒有指引。而即使麥沒確保配製者合資格,這也不是事主的主要死因,主要死因是配製者沒有對產品驗菌。
第二項指控指麥沒有確保實驗室已做所需的細菌及病毒測試。辯方指麥有理由相信實驗室有做測試,因她到訪過三次,覺得該實驗室比她讀醫時用的更先進,實驗室又有一名教授做總監,宣傳書刊更指實驗室達到國際認證水平。而且細菌測試是極為基本的步驟,麥長久以來使用該實驗室的出品也沒問題,她沒理由要如控方指,向實驗室索取證書查核是否有驗菌。
麥另被指沒有確保事主全面知悉療程有嚴重風險,辯方指她當時沒有想到有死亡風險,否則作為醫生不會向事主供應療程。辯方亦否認麥於事故發生後為了掩飾事件而將一名事主送入私家醫院。
對於控方指麥投身醫學美容是一心為了牟利,成為DR的賺錢系統的一份子,辯方指這樣說並不公允,因麥說過她是為了穩定的工時而加入DR,她既沒有決策權,也不會閱讀銷售通告。即使麥有份向客人講解療程,屬於推銷的一環,也不代表她會放棄醫生的專業操守。