盧寵茂昨早在港台節目表示，今年4月獲教職員選為校委以來好大感觸，源自好大恐懼，因部份委員沒遵守保密機制，每次會後傳媒就披露會議細節，「某啲人誠信好有問題」，擔心日後會上無人夠膽發言。上月底校委會經過討論才決定「等埋首副」，居然能夠謬然推翻，「呢個委員會完全冇晒作用，我哋仲喺校委做乜？」
馮敬恩則在同一節目反駁，校友和學生並非校外人。校委會是副校任命的阻力，會內「好多校外人」，包括行會成員李國章等六名由梁振英委任的委員，真正與港大有關人士僅三分一，校委會實際上僭越了港大人的意見。
港大政治及公共行政學系教授陳祖為強調，操守指引列明校委有責任向公眾交代，「唔係干預，而係hold them accountable（問責）」，「校委只係信託者，按自己判斷同良知，守住港大最佳利益」。法律系校友梁家傑也斥盧「惡人先告狀」，校委會違背物色委員會及管理層的推薦在先，又不能說出像樣的理由，校友只希望撥亂反正。
■記者白琳