土地供應專責小組正就土地選項諮詢公眾，民間土地資源小組及本土研究社舉行對談活動，討論政府造地過程是否符合公義。本土研究社批評諮詢有欠公平；土地供應小組成員、「要有光」創辦人余偉業認為未來要思考私人及政府發展以外的方法增加土地供應。

本土研究社成員林芷筠批評政府雖諮詢公眾意見，但向公眾發佈的資訊不足，例如發展商的農地儲備、臨時政府撥地、棕地等地分佈，難以令市民有對土地選項有全面考慮、有欠公平。林芷筠又批評政府一方面不公開發展商農地分佈，另一方面又表示農地偏遠，難以使用收回土地條例發展，只能以公私合營方式發展，指論述難以說服公眾。

余偉業認為社會需要有新觀點，思考政府及發展商以外的發展模式，例如靠業主自發提供單位，以「光房」模式發展等。對於收回土地條例，余偉業認為收回發展商農地發展非不可能，但要研究發展時公私營單位的比例，指公屋比例過高或引致社區問題。

民間土地資源小組成員鄧永成認為土地大辯論的公眾諮詢限制發展方向，目的只為政府製造民意。他指土地問題非供應不足，而是不合理分配及運用，又認為公私合營受益的是發展商，不能惠及市民。鄧永成以利東街重建為例，指居民推動社區發展令土地價值上升，但增值後的土地落入發展商手上，無法共享城市發展成果。

此外，一直關注農地發展的立法會議員朱凱廸因身體不適臨時缺席活動。