加入警隊17年、隸屬油尖警區特別職務隊的警長，2014年疑因涉及刑事案被捕兼停職調查。警長最終沒被刑事起訴，但發現他違反《警察通例》，沒在警員記事冊上記錄出勤時間兼多處留有空白，經紀律聆訊後被降職至警員。警長不滿懲罰過重，提上訴不果，昨向高院提出司法覆核，指警方於紀律聆訊中考慮了他牽涉的刑事調查，懲罰不合理、不合比例，要求法庭撤銷降級決定。

申請人黃俊偉（譯音）、洋名Pett，聘請資深大狀郭兆銘(Clive Grossman)代撰寫申請書，答辯人是警務處處長。申請人要求撤銷副處長（管理）趙慧賢於今年9月6日向他頒下的降級決定。

申請書透露，黃曾任警長、隸屬油尖警區特別職務隊第三隊，曾捲入一宗刑事案，但最終不予起訴。不過警方調查期間發現他於2014年5月27至29日期間，沒在警員記事冊上記錄出勤時間，違反《警察通例》；及於2014年5月13至24日期間，先後7次在記事冊中留空，違反《程序手冊》。黃在聆訊中承認犯錯，起初分別被判處譴責和嚴厲譴責；後來加重懲罰至嚴厲譴責和降級。

申請人指處方小事化大

申請人就降級一事提上訴，但於今年9月6日被駁回。申請人認為警方並非獨立考慮他於記事冊上的犯錯，而是考慮了他曾捲入刑事調查，才給予降級處分；且申請人過去17年並沒違反警隊命令，警方卻基於他短時間內多次留空記事冊而批評他「慣性違反命令」，明顯是小事化大。

警方指申請人的劣行嚴重破壞警隊紀律、為下屬立下壞榜樣，申請人則認為指控誇大，對此感到可笑，因下屬根本無權查看上級記事冊。

申請人亦質疑懲罰不合乎比例，認為警方沒考慮他於聆訊中認罪，降職懲罰嚴苛，僅次於革職；申請人已交代是基於上級命令才將記事冊留空，但警方卻沒向上級或同袍查證，只質疑他本人沒提供證據證明所言屬實。

【案件編號：HCAL2987/18】

記者楊思雅