備受爭議的《國歌法》本地立法工作如箭在弦。立法會《國歌條例草案》委員會今早舉行第6次會議，進入逐條審議階段。多名民主派議員質疑草案弁言多處不清，包括用字及中英版本不對照。政制及內地事務局強調，弁言不會牽涉法律責任，只用作協助理解條文。

委員會今率先就草案中的弁言進行審議。弁言中訂明，鑑於中華人民共和國國歌是中華人民共和國的象徵和標誌，一切個人和組織都應當尊重國歌、維護國歌的尊嚴，並在適宜的場合奏唱國歌；及現須制定條例維護國歌的尊嚴，規範國歌的奏唱、播放和使用，增強公民的國家觀念，以及弘揚愛國精神。

會上主要是民主派議員發言。公民黨譚文豪指，中國憲法寫明共產黨是唯一執政黨，所謂中華人民共和國即是以共產黨為中心的國家，質疑如奏唱國歌時，有人身穿「打倒共產黨」或「結束一黨專政」的衣服，「係咪唔愛國嘅表現？」工黨張超雄亦質問，弁言中「弘揚愛國精神」的意思，指愛國精神及愛國主義有很多種，學校教育國歌時有需要分清楚，「愛國係咪等於愛黨？」

政制及內地事務局常秘鄧忍光說，譚所提及的場景問題，法庭需視乎案情及事實處理，又指弁言只是協助理解條文，不會衍生法律責任。至於「愛國精神」沒有法律定義，教育局已說如何教育國歌交由學校專業決定。局長聶德權則稱，弁言中的「愛國精神」沒有很嚴謹的定義，只需按「一般意思理解」，強調條文核心是尊重國歌及不要作侮辱國歌的行為。

人民力量陳志全批評，弁言作用是當條文不清時，協助理解條文。他指，弁言提及中國國歌是中國的「象徵和標誌」，質疑兩者意思及有何分別，「係咪為咗貼近（內地）國歌法？但你又抄啲唔抄啲喎」。他續指，內地國歌法是寫「公民」應當尊重及維護國歌尊嚴，但本港的弁言卻將「公民」改成「一切個人和組織」，認為有關改動是將規管擴大至外國人。

鄧忍光指，因弁言沒有牽涉法律責任，故不存在非中國公民違反弁言的情況，而全國性法律中，無論是遊客或中國公民，只要身處國內，便應遵守全國性法律。

議會陣線毛孟靜質疑，弁言中文版所寫的愛國精神，英文版卻使用愛國主義（patriotism）等，認為弁言中英文版不對照，日後或令法官感到混淆。另外，新民黨容海恩則質問弁言為何只寫「香港」而不使用「香港特別行政區」。聶德權稱，條文意思清晰，相信法庭有能力處理。

距離原定會議結束前約15分鐘，民主黨許智峯要求發言，惟委員會主席廖長江指已就議員發問劃線，故拒絕許發言，「我已經做咗呢個決定，唔會再同你辯論呢個問題」。許即表明抗議廖的做法，廖說「noted你嘅抗議」，許再表明抗議，廖即着保安將許抬離會議室。之後原本輪到區諾軒發言，區要求點算人數，響鐘至下午1時，廖隨即宣佈會議結束。

-----------------------------
免費訂閱《蘋果動新聞》， 無懼霸權橫行！立即登記！
https://hk.adai.ly/bXz2v29BrV
-----------------------------
《動腦Q》周末主題夜
追加星期六、日 9:30 pm
星期一至五 10:30 pm
Day Day Q the money!
https://hk.adai.ly/veCxssynnV