教大講師於元旦遊行當天在灣仔被警員搜出藏有自製弩及木棒，並於家中被搜出多把弩及多支箭。講師被控今受審，拘捕被告的警員在辯方盤問下承認，被告案發時沒做激烈動作，如叫口號、做「五大訴求，缺一不可」手勢等，亦同意被告當時走向北角方向而非西環那邊。從警方試射涉案弩的片段顯示，其中一把弩試射木棒時，木棒斷開兩截後墮地，無法發射。

被告岑嘉林（37歲）原被控管有適合作非法用途工具罪，控罪指他於今年1月1日在灣仔皇后大道東胡忠大廈外管有一個自製弩、20支尖木棒及兩支木棒。及後控方將該罪改控為《公安條例》下的在公眾地方管有攻擊性武器罪，只針對自製弩及尖木棒。被告另被加控一項有意圖管有攻擊性武器罪，指他翌日在黃大仙住所內管有兩把弩及五支箭，意圖將其作非法用途使用。

指被告當時「左望右望」而截查對方

警員10327周振標供稱，案發當天下午乘警車巡邏，其間發現被告和一名女子同行，當時街道人流不多。周形容被告走近警車時「左望右望，行為好怪異」，又一度低頭。周認為被告行為可疑，於是和同袍下車截查二人。

周在被告身上只搜出一部 iPhone ，並從其背囊內發現一個索袋，周問被告內有甚麼，被告答稱是畫架，周打開看見內有一把弩、18支削尖木棒及兩支尖木棒。

當時周認定該弩「一定係發射器嚟」，於是問被告如何得到它。被告答稱是友人給他，惟再被問是哪位友人時，他沒有作聲。最終周宣佈拘捕被告。

周接受辯方資深大律師駱應淦盤問時承認，被告和同行女子沒有做任何激烈動作，例如叫口號、揮手、展示標語及作出如「五大訴求，缺一不可」手勢等。周亦稱，案發時街上有不同年紀的人行走，「中年、老年、年青都有」。他承認街上人群沒作出叫口號、揮動橫額、展示標語等激烈動作。周亦同意，案發現場附近有遊行，而被告及女子向北角方向行走，而非走向西環方向。

警認查問時未施行警誡

周在盤問下承認，發現索袋而未將它打開時，沒問被告所稱的畫架是誰給他的，又稱袋中的弩其實「唔係好重」。周承認查問被告時沒警誡他，亦同意在認定該把弩是發射器的一刻，已認為它具有攻擊性武器的成份。駱聞言質問周：「咁仲唔夠資料警誡佢？」周只答稱：「我諗住搜集多啲證據先，因為呢個係佢嘅權利。」

控方及後播放警方測試涉案三把弩的片段。片中警員使用其中一把在被告住所撿取、長30厘米的自製弩，使用其中一支涉案木棒試射五次，惟木條悉數墮地，無法發射。警員再試用涉案塑膠箭發射，惟大半支箭突出弩外，他表示無法測試。

至於被告案發時帶著的弩，警員試用其中一支木棒發射，惟該木棒斷開兩截後墮地。警員另試用另一支木棒，四度試射中只有兩次成功射中，而木棒均隨即彈向一旁。

押被告到其住所搜屋的警員黎志偉（譯音）供稱，被告曾聲言和母親同住，但當時她已返回內地。黎在辯方盤問下翻看警方拍攝被告住所的相片，辯方指現場環境凌亂，地下有多條涉案木條。黎同意確是如此。

裁判官鄭紀航裁定案件表證成立。聆訊下午繼續。

【案件編號：ESCC29/20】