立法會環境事務委員會就都市固體廢物收費舉行公聽會，多個環團和業界團體出席。食環署工會斥，新例下食環署會成為代罪羔羊；另有不少人擔心新例執行上有困難，認為政府應先加強社區回收配套，並理順環保署與食環署的職責。

食物環境衞生署職工權益工會主席區邦添反對垃圾徵費，斥新例是將減廢責任轉嫁小市民，是逃避及低劣性的政策。他表示，食環署的職責是保持街道清潔，新例實施後要用指定垃圾袋，否則食環署有權拒收，「咁食環又點去把關？只會變代罪羔羊。每年20幾萬宗投訴，到時一定又再飆升」。他又擔心，日後山邊或海港等地會成為棄置垃圾的新地點，加重前線工作人員負擔。

政府目前的方案，部份聘用私人廢物收集商的物業，包括住宅或工商業大廈，將會使用按幢收費再攤分的模式。 綠領行動助理項目經理葉翠雯指，政府應劃一按戶按袋收費，以達到公平和污者自付原則，而目前垃圾徵費定價已是「最底線」，不能再低，並指政府應1至2年檢討收費。她又指，環保署和食環署應分清權責。

新民黨社區發展主任劉聖雪說，當局不可低估執法難度和複雜性，現時香港單棟樓住戶有約13萬8,000戶，可見未來非法棄置垃圾的情況嚴重，認為局方在完善社區配套前，不應急推垃圾徵費。

飲食業聯合總會副會長譚兆成則憂慮，新例會加重飲食業界負擔，無助減廢。加上業界人手已非常不足，難以再安排人手處理垃圾，建議為業界提供稅務優惠，提供經濟誘因進行垃圾處理，政府亦應提供足夠的設施回收廚餘。餐飲聯業協會副主席林國亮稱，垃圾徵費下，料業界平均開支增加1至2萬元，認為政府應加強廚餘回收，減輕業界負擔。

環保署副署長吳文傑重申，新例下無用指定垃圾袋的垃圾會拒收，如收到非法棄置垃圾黑點會加強突擊檢查，又說定額罰款1,500元是相等於3人家庭3年購買指定垃圾袋的費用，相信已有一定阻嚇性。他又指現時全港共2,700套路邊回收桶，計劃增至4,000套，而回收桶和垃圾桶的比例亦打算由1:14調整至1:6。另外政府亦會加強推行廚餘回收，即將落成的廚餘廠每日可處理200噸廚餘，二廠亦正在招標，料整體可每日處理500噸廚餘。