騙徒涉冒認赤柱大潭道豪宅浪琴園業主，利用偽造身份證及水費單等文件，成功從財務公司取得1,000萬元按揭貸款；真業主直至收到追數電話，始知名下豪宅遭人用作申請按揭。中介人及其母被指協助騙徒犯案，部份款項轉至兩人的銀行戶口內。母子二人同被控洗黑錢罪，惟經審訊後，法官今認為兩人沒有理由懷疑涉案款項是黑錢，裁定兩人所有控罪罪名不成立。

案中兩名被告分別為中介人羅家逸（34歲）及其母歐陽慕玲（63歲），母子二人共被控兩項洗黑錢罪，羅另被控一項企圖洗黑錢罪。

對於首被告在案中收取100萬元中介費用，法官今裁決時指，雖然首被告收費比客觀標準高，但沒證據指出正常合理收費應是多少，故難以證明首被告誇大收費。而處理樓按的受害公司在批出貸款後兩個月始知道受騙，身為中介人的首被告沒理由懷疑該筆錢涉及犯罪得益。至於次被告，法官認為她亦沒有任何理由懷疑那筆錢是犯罪得益。

兩人先後收取250萬元

控方案情指，事主於2011年以2,600萬元，購入涉案大潭道浪琴園中層單位。任職自由身財務中介的首被告，於2016年3月介紹在逃人士到盈基興業有限公司申請樓按。在逃人士以印有自己容貌、但套上事主資料的假身份證冒充事主。

當在逃人士的銀行賬戶收到相關貸款後，曾開出兩張支票，一張250萬元支票支付給女被告出任唯一董事兼股東的瑞信顧問有限公司，另一張向男被告開出的300萬元支票則彈票。同月17日，母子同往銀行，從瑞信顧問戶口提取150萬元，聲稱用作顧問費。同日瑞信顧問另開出支票，向男被告私人戶口支付100萬元。

【案件編號：DCCC517/18】
記者戴國輝

-----------------------------
你撐蘋果 我捐$1
支援反送中抗爭者