【新增特朗普及朱利尼亞回應】美國德州以選舉程序違憲為由入稟聯邦最高法院，要求否決賓夕凡尼亞州、喬治亞州、密歇根州和威斯康辛州的拜登勝選結果。最高法院周五駁回入稟要求，指德州無司法權控告其他州。特朗普在Twitter形容最高法院真的讓人失望，其律師朱利亞尼宣稱法律挑戰尚未完結。德州共和黨高層提議成立州聯盟反抗，右翼媒體認為這可能暗示，退出聯邦是支持特朗普州份的選擇。

美國聯邦最高法院發表簡短回應指，德州沒有法律權力向其他州分提出起訴，同時在其他州的選舉問題上，「德州沒有證明到其在司法上認可的利益」，因此決定駁回德州的入稟訴訟。這道命令未有記名，但保守派大法官阿利托（Samuel Alito）和托馬斯（Clarence Thomas）回應指，有可能聽取德州的申述，但不會採取任何具體行動，包括頒禁制令上述四州確認大選結果，甚至不會發表對德州申述的看法。

特朗普在Twitter連發3篇帖文，他寫道：「難道選民毋須知道聯邦檢察官所知的事？ 建制派辜負了我們。傳媒、國會領袖、民主黨呢？ 難怪破紀錄的7400萬美國人投票支持特朗普，他們至今仍然不相信這次選舉結果（拜登勝選）。美國人民應得到答案，遲到總比沒有好。最高法院真的讓我們失望了，缺乏智慧，缺乏勇氣！」特朗普律師朱利亞尼表示，法律挑戰尚未結束，認為他們應該獲得機會向法庭交代他們掌握的事實。而拜登發言人則表示，對於法院駁回「毫無根據」的訴訟不感意外。

在得知上訴被駁回，德州的共和黨主席韋斯特（Allen West）直言，最高法院的命令打開了一個壞的先例，「各州日後違反美國憲法都不用被追究責任」。韋斯特更提出組成「遵守美國憲法的州聯盟」，他說：「也許守法的州份應該團結起來，組成一個遵守憲法的州聯盟。」右翼媒體《華盛頓時報》形容他的言論，顯示「脫離聯邦」（secession）或許是這些支持特朗普州份的選擇。

這項訴訟是由德州總檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）提出，認為上述四個關鍵州分的選舉程序未經州的立法機關審議和授權，違反憲法。德州的入稟獲得17個支持特朗普、由共和黨人擔任州總檢察長的州份支持，總統特朗普後來加入成為原告人之一，但亦有23個由民主黨人擔任州總檢察長的州份反對，並聯合去信最高法院要求駁回入稟。

路透社／美國霍士新聞／美國《華盛頓時報》／《蘋果》資料室

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！