【表現欠佳】
港人居住空間有限，新興的輕便式暖風乾衣架和乾衣袋，成為潮濕天氣的乾衣法寶。不過，消委會測試市面五款乾衣架及乾衣袋，結果全部的乾衣表現令人失望，未能在預設的三至六小時內令衣物乾透，耗電程度卻與家用滾筒式乾衣機相若。
測試結果更顯示，全部樣本的膠料都未能通過物料耐熱和耐燃能力測試。機電署已敦促供應商改善。
消委會測試的四款暖風乾衣架及一款乾衣袋，售價由數百元至1,200多元不等。消委會以5.6公斤的濕衣服進行乾衣能力測試，按產品預設最長操作時間乾衣，結果全數未能在限時內，令衣服乾透，平均含水量仍達20%至41%。「Owell」的乾衣表現雖較佳，惟乾衣時間也較其他乾衣架長一倍，達六小時。「Origo」出品的乾衣袋表現遜色，經三小時乾衣後，平均含水量仍有46%，僅屬半乾。

有着火風險　乾衣袋停售

雖然輕便式暖風乾衣架及乾衣袋，佔用空間較傳統乾衣機少，惟耗電量卻比乾衣機大。測試發現，四款乾衣架處理每公斤衣物的電費成本約0.9元至1.2元，與一般表現普通滾筒式乾衣機的0.9元相若，乾衣袋的電費成本達2.7元。
測試又發現，全部產品因有膠料，無法通過耐熱和耐燃能力測試，有着火風險。「Owell」暖風機底部欠去水孔，若被衣物滴濕隨時短路。「Origo」乾衣袋的發熱組件及電線絕緣保護更未達要求，供應商已停售該產品。
機電署回應，雖然測試結果顯示，乾衣架樣本未能完全符合國際安全標準要求，惟產品在正常使用時，不會構成即時危險，機電署已敦促供應商改善產品質素。
《蘋果》記者