包致金早前接受本報訪問,被問及如果政府提出以釋法解決雙非問題,法院應如何處理有關訴訟,以及可能引致的司法覆核個案?而他曾審理「莊豐源案」,覺得在本港法制下應如何處理雙非問題最適合?當時包致金回應稱,不評論假設情況。
至於《基本法》第158條有關提請人大釋法的條文,是否可被解讀為,除了條文指明的情況下法院可提請釋法外,亦存在有其他提請釋法的可能?包致金只重申,第158條處理了法院提請釋法的情況。
如今政府藉外傭居港權案要求終院尋求人大釋法,案件排期明年2月26日開審,包致金表示,案件進入司法程序,不作評論。有法律學者指,律政司今次向終院作出建議是「包致金擔憂的暴風雨真的來了」。
如「風暴」到來,港人應如何面對?包致金表示:「如若風暴來臨,港人要以沉着堅決的態度面對,以保持現有生活方式!」他相信港人定能成功做到。包致金一向重視人權、法治,不同意釋法,堅持司法獨立;他相信「一國兩制」和基本法賦予港人和法院保持司法獨立,並應以「普通法」解釋法律條文的原則,解釋本港法律和涉及香港內部事務的基本法條文;而基本法亦確保除了首席法官外,其他法官的國籍並無限制。