【另類山墳】五大香港「藝術地標」最貴造價過千萬 視藝科老師:放在街上是視覺污染!
雕塑藝術地標公共空間
走過每區的街道或公園,就發現「區區有特色」。最近炒得最熱哄哄的,便是屯門友愛邨的山墳,據指是為提防街坊聚賭之用。不知是否太過嚇人又影響市容,「玩唔夠」兩個月便被扑爛,廿萬已凍過水。葵芳「安全島」的裝置藝術更是山墳始祖,這件慶賀回歸的藝術品,名副其實建於安全島上,驟眼看只是一堆胡亂堆叠起來的磚頭,居民與網民抨擊它無美感又阻地方,兩個月貨仔,又再次拆卸,這座「安全島」造價加拆卸費,埋單盛惠85萬元。
山墳不吉利,落得粉身碎骨的下場是預期之內。但其實香港還有一大堆特別「騎呢」的天價地標,今次記者帶大家到其中5個「藝術位」,分別是觀塘海濱塔樓、深水埗電子板、佐敦玉石街及灣仔摩利臣道的金龍雕塑打卡。人來,嘔吐袋侍候!
這堆地標放在街道或一些當眼位置,目的是作為街道特色的識別或改造成一個旅遊熱點。這些龐然大物究竟能當作藝術品般看待嗎?今次找來退休視藝科老師,現為社區文化發展中心主席的楊秀卓評論這些地方,究竟是藝術品或是垃圾。
第一站是觀塘海濱塔樓,由四個正方體叠成,靈感源自作者以舊時觀塘碼頭用起重機吊廢紙,取於起重機的機械幾何結構,連帶整個海濱改造價為1960萬。「這件作品我很欣賞的地方,是沒有個座。這個好像是陷入了地下,望上去好像由地下生上來。這件作品和地下的空間連接是很緊密,將它同人的空間和距離是拉近了。」楊老師說道。不過,周邊的擺設卻是令他最失望。作品上竟貼有不準吸煙和小心地滑的告示,還有旁邊放了兩盆植物,以防小朋友攀爬或整爛玻璃。「這對一件藝術品的觀感有很大影響,香港很驚死,我覺得這些很荒謬。其實藝術品,尤其是公共藝術,它應該是親民。」而翻查資料,才發現原來跟外國藝術家Rebecca Horn的海灘的作品有9成相似。「唉!是否真的那麼巧合。想找是哪個藝術家做,但是完全沒有交代,這一點是令我非常失望。為甚麼你夠膽做又不夠膽認?我覺得是幾不負責任。」
第二來到太子的金魚街地標,地點卻是相隔兩條街的水渠街,而造價與設計師不詳。楊老師看到亦直插其地標完全無創意,令人毫無想像力,手法太過傳統。嚴格來說,造型太樣板。「是不是筲箕灣造個筲箕呢?如果我在銅鑼灣,是不是要造個銅鑼呢?再講遠一點,我在香港仔,放一個曾蔭權的雕像啊?所以我覺得這些所謂雕塑,放在街上是一種視覺污染。」
最終站為灣仔的金龍雕塑,名為《蟠龍匯瑞》,由周大福設計師何伯陶設計,造價為300萬元,再加後期為雕塑貼上25萬元金箔。楊老師直言:「我想他有一日見到個玻璃櫃有一條金龍,他就將一個金屬的飾物放大一百倍,然後就變成一件所謂的藝術品,其實它只是一件放大的工藝品。因為安全島空間不是很大,他唯有將條龍的造型,好像蛇餅般捲成一團,有個龍頭伸了出來,但龍身又很短,還要縮成一團 欠缺那種威勢,也沒有勇猛,好像一條蟲。」而且老師認為,用上25萬的金箔鋪在雕塑上,若不加建一個座,那些金箔有機會被人刮走,不過這又會衍生一個問題,就是這個座會拉開與觀眾的距離,感覺太不親民。
當將一件大型的作品放於公共空間,便認為是公共藝術,其實只是城市雕塑。公共藝術一定要有公共性。公共是是關於大眾、社區、分享和群體。創作前,藝術家需要有藝術的對話、人文精神和一種分享,了解當地環境,而且認識當地人的生活形態, 要搜集資料,再計劃做一件甚麼作品。作品須嘗試跟觀眾互動,那才是一件好的公共藝術品。但在香港,公共藝術家的數量少之又少,那我們就暫時只能觀賞如墳墓般水平的作品了。
觀塘海濱塔樓由四個正方體重疊而成,旁邊卻有植物妨礙觀感。
金魚街的雕塑則被楊老師評為質素差劣,是一種視覺污染。
《蟠龍匯瑞》高得令人有種朝拜的感覺,但楊老師認為公共藝術應與人有交流。