剛過去的星期六，五千多港人上街遊行；星期日，再有六千多人「打小人」，矛頭都是針對特首曾蔭權貪污腐敗以權謀私，也抗議小圈子特首選舉，兩個爛蘋果已夠爛，無論是哪個上台，都會令香港加速向下沉淪。港人面對這種制度性的腐敗，還是不夠憤怒，不夠醒覺，上街人數比預期少，大部份人仍是冷漠和沉默，怪不得立法會的建制派可以這麼肆無忌憚，可以視民意如無物，繼續保駕護航。
上星期，立法會內會否決用《權力及特權法》調查曾蔭權的「着數門」，建制派投反對票的理由，是廉署已經立案偵查，立法會毋須重覆。泛民議員聲言在立法會大會再次提出，但恐怕仍是徒勞無功，由保皇黨把持的立法會，再次被否決的機會，肯定百分之一百。
「香港，勝在有ＩＣＡＣ！」香港這近四十年來逐步建立廉潔社會，令鄰近國家和地區欣羨不已，廉署功不可沒。但特首是廉署的直屬老闆，廉政專員由特首委任，要定期向他滙報工作。下屬偵查自己的老闆，是否能公平公正？無私無懼？偵查的結果能否服眾？七百萬人甚至全世界的眼睛都在盯着，是廉署成立以來的最大考驗。曾蔭權又不肯停職休假以避嫌，在如此制度下，試問，我們能對偵查結果抱有過高的期望嗎？
旅遊界立法會議員謝偉俊提出，根據《基本法》彈劾特首曾蔭權，議員反應冷淡，簽名支持的只有小貓三兩隻。不夠票入閘參選特首的葉劉淑儀，更是簽了名聯署彈劾，最後又急急撤回，不知有甚麼不可告人的原因。
根據《基本法》第七十三條（九），彈劾特首，要過五關斬六將。十五名議員聯合動議，只及立法會人數的四分一，門檻不算很高，但要指控特首「嚴重違法」或「瀆職」並不容易，然後又要進行分組點票，才能成立獨立委員會對特首進行調查，通過的機率已經微乎其微了。即使奇蹟出現，委員會能夠成立，調查結果出來，要三分二議員通過彈劾議案，在今天的立法會政治生態下，機率是零。
一切似乎又回到原點。泛民議員繼續推動《權力及特權法》查特首，即使失敗，可以馬上啟動彈劾機制，這個破天荒的行動，最後可能沒有甚麼結果，但可以引起全民討論媒體關注，對貪污瀆職的官員構成政治壓力。如果數以十萬計的市民上街，強烈要求立法會徹查曾蔭權的「着數門」，在選舉壓力下，相信建制派保皇黨都不敢橫蠻阻撓。香港會繼續向下沉淪，還是有機會止跌回升，命運掌握在醒覺的香港人手上。如果我們對特首及其繼任人的貪腐瀆職、知法犯法、以權謀私、利益輸送，都表現得如此冷漠和沉默，那香港人真的是活該了。

吳志森
逢周三、六刊出