《蘋果日報》遭厄，加國王亭之也來軋一腳，在網上發表說話，指九三年有人找他辦報，投資四千萬買廠房，央他任總編輯，徐東濱當主筆，李怡做採主，聽了，摸不着頭腦。九三年，四千萬不是大數目，九零年黎智英辦《壹週刊》也要四、五千萬。梁小中告我，要辦好一張報紙，非兩個億不可。鄭經翰說「八七年太古城海景花園，九八三呎要約一百萬，八五年康怡花園開售樓花，五百零呎賣三十幾萬。八零年台灣傅朝樞來港辦《中報》，以胡菊人為老總，亦聲稱投資三千萬。」十年後，四千萬焉能辦報？

朋友傳來訊息，乃王亭之弟子所言 ——「想不到的是，金庸在《射鵰英雄傳》內的周伯通便是寫王亭之的。當時香港文化界有分左右兩派，師父卻沒有偏任何一邊兩邊，而兩邊的文人都有溝通，所以周伯通有自我左右搏擊的技能，就是這原因。」朋友滿腹狐疑，有詢於我。我乃半個報人，別的且不論，先說亭老是周伯通原型，誠屬無稽之談。《射》書撰於一九五七年，《商》報連載至五九年止。同年五月二十日，金庸創《明報》。王亭之跟《明報》攀上關係，當在七五年左右，先是投稿《明報月刊》，寫禪詩，胡菊人喜其幽怨淡雅，遂多載，間亦涉佛經，碰巧金庸篤佛，起了憐才之心，就請他在《明報》副刊寫專欄《因話提話》，始起用王亭之筆名。由是可知，在七五年之前，金庸根本不認識王亭之，說周伯通原型是王亭之，理據何在？馬屁拍在馬腳上矣。至於周伯通的左右搏擊之術，更不可能出自王亭之不偏不倚的立場吧！那麼，金庸書中的左右搏擊之術，打何而來？許多金庸專家都不曾提及。我本松本之技，來個推理：金庸嗜下圍棋，梁羽生是他的好對手，常在《大公報》報館內對弈。偶梁羽生忙，金庸手癢，便自弈。白子圍黑子，黑子破白子，獨樂不遜二人樂，遂構思出兩手搏擊之術，頗有可能。寥寥數語，只為辯誣而已。