你有沒有試過跟朋友談天後不久，社交網就會出示與聊天內容相關的廣告？外國網民分享類似的經歷，有記者追查，看看網上廣告的威力有幾大。

上月美國網民劉易斯（Jen Lewis）在Twitter分享照片，稱facebook出現一則內衣廣告，當中女模特兒竟穿上與自己一模一樣的衣着：粉色上衣加貼身牛仔褲，她大感驚訝，即時擺出與模特兒類似的甫士拍照上載互聯網討論。

照片之後獲大批網民轉載分享，雖然fb堅稱事件純屬巧合，但不少網民都認為事件太巧合，懷疑有圖像識別軟件監控用戶的電腦或智能手機相機，再投放針對性廣告，一人甚至警告：「說真的，掩蓋你的相機鏡頭。」

記者勞倫斯（Julia Lawrence）也有類似經歷，她一次與女兒談到1980年代時興即影即有相機，現在這股風潮又回來。20分鐘後，她女兒手機就彈出一則相關產品的廣告，勞倫斯說這是「同一樣產品、一樣的顏色、一樣的型號、每一樣都是相同的」。

她的女兒直言：「我是認真的，這發生了，這不是巧合，有人在偷聽我們的對話－－廣告商，他們透過我們手機的咪高峰來偷聽。」

勞倫斯追查之下，稱目前沒有確實證據證明我們被偷聽。在英國，任何有關監聽的投訴，都由資訊辦公室（ICO）處理，但目前除了網上留言外，沒有人正式向ICO投訴。ICO回覆時表示，英國營運的企業及機構，需要公平合法地處理個人數據，清晰向人表明會用上哪些資料。

不過，勞倫斯引述愛丁堡大學研究員盧格（Ewa Luger）指，法律未跟得上科技發展，而有關問題涉及道德層面，盧格說：「如果我早已預計這程式會錄下我說了甚麼，這是一回事，但要是我沒有這樣的預期，那道德上值得懷疑。我可能在談私事，甚至帶了手機入洗手間。」「這是一個新的研究領域－語音輔助技術，我們只探討了12個月，需要花一段時間才追得上研究。」

勞倫斯經此一役後，稱她與女兒都關上手機咪高峰，寧願「保持一點私穩，你真的不知道誰在偷聽」。

英國《每日郵報》