立法會正審議《旅遊業條例草案》，其中一部份建議修例調高內地赴港旅行團登記費，按照旅行團人數規模而訂出不同收費水平。立法會議員謝偉俊關注當局嚴苛對待內地旅行團，或涉歧視。

旅遊事務副專員廖廣翔指，措施源於旅議會有98%的投訴都是來自內地入境旅客，旅議會數據指，內地入境旅客的購物投訴，由2011年17.5%升至2015年40%，當中九成涉強迫和誤導，歸根究底源於內地旅行社經營零負團費賺取佣金。他續指，2010年發生「導遊阿珍」事件後接連出現嚴重事故，嚴重打擊香港聲譽，故推出針對措施，他指內地當局亦支持香港方面加強規管。

工聯會陸頌雄關注收費目的，認為若收費有意思，就不應只針對內地團，因為法例是長期執行，收費應該一視同仁。廖指，目前內地團入境登記費偏低，收入只佔議會8%，但相應監管支出卻佔逾34%；出境團徵收的印花稅，收入佔比近80%，支出只有31%，兩者情況不平衡。他強調修例後會以循序漸進方式徵費，暫擬定於一團200元。

謝偉俊指，現時內地人組團來港已漸不流行，以自由行居多，如果訂例後萬一將來情況改善，再修例涉及許多步驟，認為當局應有機制，靈活在附例中加減需要監管的團，起碼原則上不會對內地團構成歧視性的條例。但廖表示，內地入境團經調整期後回升，去年首11月每月平均有約400團登記入境，加上業界不合作運動下拒向旅議會登記的2、3成旅行團，料團數貼近高峰。他指針對內地入境團有不同層次處理，如果不涉及嚴重情況不會動用主體法例，例如牌照條款是放在附屬法例、僱用導遊領隊等是以行政方式處理。

陸頌雄說邏輯上不同意其解釋，若某個地方來的團多問題而徵收特別費用，是歧視性收費，將來引用在其他問題上亦「好得人驚」，因為不同執法部門都有成本，部門便可用同一邏輯收特別費用執法，但他認為執法是針對整個業界，不只某些團的規管，如果由某一地區的旅行團承擔，「喺公平嘅角度就好唔合理」，認為香港作為開放旅遊市場，針對單一市場會予人不好觀感，「不論係咪自己國家，你針對其他地區都唔好啦！」

廖解釋條例不是歧視，任何措施都要有針對性才見效，規管成本都要看用途，內地入境團的收入與支出不太平衡，需要改善故決定調整收費。他指處理市場不當及失衡的情況，如果措施無特別理據下延伸到其他地區入境團，對有關業者也不太公平。

現時旅議會規定接待內地赴港旅行團的香港旅行社須繳交登記費，40人或以下者全團總計為30元，41人或以上者為60元。