之前因劉遵義之文章回應,想不到上一代無恥之徒竟是沒完沒了,接踵而來,這次更加厲害。其履歷簡直像一本武俠小說,1973年於港大理學院畢業,1975年中大工商管理學碩士畢業,香港市務學會的首任華人會長,音樂、禪修、儒釋道、武術、氣功及中西文化無一不識,更是中華智慧管理學會創會會長。
說的是彭泓基,8月18日回應程翔文章,於《明報》撰文題為〈與程翔兄論正義,攜手救救港大〉,由於文章之狗屁不通,曲解事實,程翔亦馬上撰文〈倡正義、救港大——回彭泓基兄〉回應。
有興趣可各自參閱,究竟彭泓基有何精采之處,且一一仔細欣賞。文章開首:「剛從上海回來,當地出租車上,亮着醒目標語:『提升服務質量,搽亮城市名片』,一切好像有條不紊,生氣勃勃。」想不到這名學識淵博之士,是諂媚逢迎到這地步,濃濃奴才味道,差句謝謝主席恩賜、主席萬歲萬萬歲。還不說股市亂七八糟,物價高漲而面臨經濟下滑風險,天津爆炸死傷無數而找不出個原因,有毒廢料四散而市民敢怒不敢言,好一個有條不紊,生氣勃勃……
之後又是那種你有道理,佢都有道理的論述。「香港是中西文化薈萃的重點,西方尚人權,而中華文化重人倫,如何兼容並包,執兩用中,相互尊重與融和,正是中庸之道與民主精神。香港社會安定繁榮的基石是法治與人權。」這些垃圾論點,可以寫多一萬字,例如把整套孔子孟子老夫子背出來,但對解決問題毫無幫助。
以下節錄文中這段副題「應尊重校委會運作」:「作為校友,我們對校務的來龍去脈和運作知道多少?我們所以要在此指指點點,要求校方如何選擇?校友會憑甚麼覺得這些要求是正確無誤的?如何辨別是非對錯?」真是無恥到不知怎樣形容!再說一遍,是遴選委員會一早通過陳文敏之任命,港大校委會從沒不採納先例,現在是梁振英為首及其委任的校委會,橫手干預,用等埋副校的白癡理由。就是現在的校委破壞了百年來行之有效的制度,就是現在的校委不尊重其運作,彭泓基還可以顛倒黑白,倒果為因。作為校友之一,我感到很蒙羞。
不止,之後文中竟有一副題「香港大學為何而立?」:「創校之始,校長Lugard開宗明義定香港大學是『為中國而立』」你擦鞋舔共就算,不分是非誣陷學生也算,你連香港大學歷史都亂噏?!當初成立大學因為列強紛紛在中國成立大學,所以要作出競爭及宣揚英國價值觀及文化。知唔知點解初成立時側重你畢業的理學院呀?因為盧吉校長認為當時中國社會不適宜接觸西方的人文價值觀,練武外有時間看看書啦智者。
最後文中不斷重複不要「把港大風雲,提升到政治鬥爭的層面」,「擺脫政治漩渦的困擾」。也建議你聽一聽袁國勇的記者招待會吧,又是甚麼政治化的論點。港大是香港的縮影,其歷屆畢業生成為香港各階層骨幹及核心,特首是港大校監,校委會7人由校監委任,你說那一件事不是政治。前人辛苦建成的百年基業與名聲,正是毀於你們這些人手上。不要在糾纏香港及港大了,無得救也,咁有智慧的你,麻煩用你的智慧,去幫幫硬着陸中的中國啦,或者回武當練太極啦,可惜你不是練少林功夫,否則很想打聽下方丈釋永信的致富事迹,以鼓勵後輩。
【蘋果論壇網上版現已推出!除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外,更開設網上論壇刊登更多讀者投稿,請瀏覽 http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum ,投稿網上論壇可電郵到
[email protected]】