中共下一屆領導層的核心人物李克強、習近平近日成了中外媒體的焦點，一個以未來總理之尊視察香港，一個以儲君身份全程陪同美國副總統拜登訪華，但是，兩人的高調亮相，並未為他們未來接班加分，反而被掃了面子，顯得與現代社會、現代文明格格不入。
李克強訪港，日日扮送禮財神，演出親民騷，但實際上執行的是「三不」政策：不接觸未經挑選的市民、不回答記者提問、不面對示威者。不敢面對示威者、不敢聽到示威聲音，是中共領導人外訪時的常態，前國家主席江澤民出訪英國、南非等國時，都曾為避示威者而寧願走後門出入酒店或宴會。但不敢走入人群、與市民打成一片，不敢主動接觸記者、回答一向識做的香港記者的臨時提問，顯然有違中共領導人的常規。
曾擔任北京大學學生會會長、擁有博士學位的李克強，真的脆弱到無法面對示威者、普通市民及香港記者嗎？筆者寧願相信，是脆弱的香港政府、香港警察，為了擦鞋，贏得了香港公安的名號，結果掃了李克強的面子。否則，泱泱大國的總理如果真的是這副德性，情何以堪？

掃了習近平面子的，則是美國人的飲食外交。自從拜登在北京鼓樓大街「姚記炒肝」花了79元吃午餐後，他每天的食譜已成了傳媒、網民追蹤的焦點。拜登光顧北京、成都的美食，不等於中美雙方的保安人員放棄警戒、放棄封鎖周邊地區，但至少店內毋須清場、毋須聘請臨記演出。
其實，內地民眾不給習近平面子，而去熱捧拜登，也不見得是習近平的錯，他可能只是揹了中國官員公款吃喝、公費送禮無度的黑鍋。那一瓶1,840元的茅台酒、被炒至29.8萬元天價的送禮佳品五糧液，與五個人79元的午餐是何等的反差？明知美國駐華大使駱家輝的背包騷、拜登的小吃騷，都是政治人物的表演，但總比李克強、習近平讓人看着順眼吧？
電郵：mailto:[email protected]