「國殤之柱」創作者、藝術家高志活（JensGalschiot）早前抵港，準備為國殤之柱髹上橙色，以響應「橙色行動」。但他下機後被入境處職員盤查，最終由八名警員及六名入境處職員「護送」下，登上返回倫敦的航班。
入境處指不會評論個別案件，處方有責任執行有效入境管制。而高志活被查問一輪後，最終得到的答案是：「你們不符合入境資格，必須飛返丹麥。」但到底具體「資格」為何，入境處一直沒有解釋。
入境處究竟以甚麼原因不准高志活入境？由於高志活是國際知名藝術家，他的活動受很多人注意，入境處斷不能以一句「不評論個別案件」來敷衍了事。同時這次高志活入境正正是為了借聖火在香港傳遞的時機，為國殤之柱髹上橙色，和平地表達對中國人權的關注，更加令高志活不獲入境的理由必須公開。事實上，除非入境者的證件無效，或者入境者有可能對社會造成威脅，如恐怖襲擊等，又或者入境者是通緝犯，否則和平進入香港根本沒有任何問題，自詡自由的香港斷不應胡亂限制任何人出入境的自由。

除非入境處認為高志活是恐怖分子，而高志活這次入境的目的是橙色行動，以和平的方式表達對中國人權的關注，唯一可能的解釋是入境處竟然認為這些是「恐怖活動」！那香港的言論自由還去了那裏？聖火傳遞前後期間，只能一錘定音「歡迎歡迎」嗎？為甚麼不能以平和的方式表達關注，而非得將不同的訴求聲音都對立起來，視為敵人一樣？

有城中名流表示，「特區政府與國際社會一樣，都是按照個別情況考慮每個入境申請，而不向外公佈拒絕入境原因亦是國際慣例。」簡直是荒謬之言。國際慣例不代表合理，不代表一個可供接受的藉口和擋箭牌。所謂國際慣例如果不合理，亦不應該採用。加上高志活的身份、行動都受社會關注，有關當局更加不可能推搪責任，立心瞞天過海。
中國，以至華人社群，因為奧運而遭到各種的批評和攻擊，不管是善意還是惡意，都已經令華人杯弓蛇影，不管別人對中國表達甚麼形式的關注，都視作「別有用心」的「陰謀」。
而事實上，對中國各種問題的關注，不過是希望中國進步的動力，關注中國人權的情況，不過是出於人同此心，以一個世界博愛的角度，不忍任何國籍任何種族的人備受壓迫，而這一切與政治角力無關，與國際間的權謀鬥爭更加無關。
奈何如今事件已逐漸變成二元化的敵我對立，香港入境處此時作此愚行，究竟是為了「防微杜漸」，抑或是出於「揣摩聖意」而獻媚呢？
這一天，這件事上，中國香港，一國一制。
鄧景
自由撰稿人