美國白宮公佈了總統奧巴馬接受廣州《南方周末》（簡稱《南周》）專訪的問答全文，出人意料的是，與《南周》上周刊登的內容基本一致，即《南周》的報道並未如傳聞所說，刪除了奧巴馬在訪問中談人權、新聞的內容，中美原本可能因這次專訪而起的外交風波似乎也可以平息了。

先出招擬定「提問提綱」

但是，《南周》向奧巴馬提出的問題實在太幼稚，有悖其一向敢言的風格，也未刊出奧巴馬的題詞，加上中宣部明令禁止內地報章、網絡轉載《南周》專訪，讓人看到藏匿幕後的中宣部，的確棋高幾招，硬是把美國及奧巴馬耍弄了。
美方要求安排《南周》專訪奧巴馬，據傳由中共總書記胡錦濤拍板同意。但中宣部深知，一旦事後再去勒令《南周》刪除敏感內容，可能引發美方不滿及外交風波，因此來一招先下手為強，擬定一份「提問提綱」，要《南周》照辦。《南周》雖然敢言，但顯然也無力承擔外交責任，不得不向主管意識形態的沙皇屈服。
外傳《南周》專訪奧巴馬時，中宣部高官在場督陣。但美國駐華大使館澄清，在採訪現場，甚至在奧巴馬下榻的酒店，都沒看到任何中宣部的人。這正是中宣部又一高招，既壓服《南周》，又製造了自己不在現場的證據，美方被人賣了，還要替人說好話。

禁止轉載彰顯中宣部權力

既然《南周》已照中宣部的旨意提問及報道，為甚麼中宣部還要禁止內地報章、網絡轉載？這恐怕是中宣部耍弄美方及奧巴馬的又一招數，是要讓美方明白，甚至讓外國政要明白，任何無視其權力的採訪、報道，都會受到管制，讓人看到中宣部的醜惡嘴臉：要藉中國傳媒表達你們的意見，還要先過我這關！
其實，中國傳媒、網絡堅持採用奧巴馬、白宮的譯名，而不願採納美方提出的歐巴馬、白屋，除了有習慣問題外，最大的障礙也在中宣部。如果中宣部一聲令下，中國的傳媒、網絡還不是一夜之間，就可以採用新譯名？
電郵：mailto:[email protected]