【新增內容】

目前較受社會關注的私人檢控案件，包括民主黨許智峯私人檢控西灣河開槍警，以及人民力量立法會議員陳志全控告工聯會立法會議員郭偉強普通襲擊兩案，律政司司長鄭若驊今天（16日）突然出招，指私人檢控遭人濫用，強調律政司有權介入及撤控。法政匯思召集人李安然回覆《蘋果》時認為，許及陳上述申請的兩案都有相關片段佐證，「唔會冇證人，表面睇落去可以立案」，認為除非律政司有極強理由，否則不應介入並撤控等。

李安然指，鄭若驊於網誌未有指明案件，而許、陳兩案都有較強證供，法庭亦發出傳票，相信鄭的撰文或非針對兩案；但若是針對兩案，則容易招人懷疑。李續指，律政司可在任何時候介入案件，但事前需提出充足證據支持其撤控決定，例如指出提控者有言論足以達成「沒有正當目的」的結論，李認為，聆訊期間「證據浮出嚟」，更容易看到證據真偽、是否足夠等，法庭亦能作出判斷。

陳志全斥鄭向法庭施壓 促勿污名化私人檢控

正向涉襲擊的工聯會郭偉強提出私人檢控的陳志全回應時指，不知道鄭若驊相關言論關乎哪宗案件，但批評其說法是向正提出私人檢控人士施壓，直指「因為政府不作為，警察唔拉人，律政司唔告人，先會私人檢控」，故對其言論感到非常不滿及憤怒，質疑對方稱有權撤控等，若非不相信私人檢控程序，就是向法庭施壓，「叫緊人唔好做私人檢控，又或者話畀人聽，唔好以為有私檢呢招好叻，我可隨時叫停你，你咪做囉，做咗之後就係白費心機。睇完鄭若驊網誌就係得到呢個感覺。」

他促請鄭若驊勿污名化私人檢控，強調私人檢控由法庭決定是否發出傳票把關，並指應由被告人自行針對法庭決定作出司法覆核，不應用律政司運用「無上權威」任意出手，否則屆時又再引起司法覆核，勢衝擊法律制度。

許智峯：鄭若驊是否忘記法律面前人人平等

許智峯則發新聞稿回應鄭若驊，批評鄭僅大篇幅講述其權力及濫用私人檢控的後果，卻對私人檢控可保障公民權利隻字不提，「這正表露了政府是『反對市民以私人檢控控訴政府』的立場」，質疑對方為介入涉警暴案件鋪路。

許重申，在律政司的因循、偏頗情況下，唯一在制度上可以做的就是根據《基本法》賦予香港人的權利，就不公義、不合理情況作私人檢控，又指民事追討有花費大、追討時間長等局限性，加上警暴案件具嚴重性，刑事私人檢控較為合適，強調作出私人檢控是代表香港人追尋公義而作出的行動，並反問鄭若驊是否忘記法律面前人人平等等的原則。
記者 梁穎妍

相關新聞：
鋪路為西灣河開槍警長甩身？鄭若驊：私人檢控遭「濫用」律政司可撤回

早前報道：
法庭准傳召西灣河開槍警 涉三罪最高可判囚終身

-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多