魑魅魍魎:傳媒界終於有「紅事」 - 十一少

蘋果日報 2017/07/28 00:00


香港傳媒界近年「白事」一籮籮,《100毛》及「毛記電視」母公司「毛記葵涌」前日遞表申請上市,本來算是業界少有「紅事」,但卻引起傳媒界爭議:「憑甚麼?」
討論《100毛》憑甚麼之前,本欄先講講《100毛》三位創辦人如何處理過去三年6,648萬元的純利。答案是:在股權攤薄前(上市前)盡派盈利,過去三年合共派息6,740萬。
其實此做法無可厚非,不少沒有負債的公司上市前也會這樣做,試問誰會與街外人無緣無故分錢?但似乎不少媒體也放大了這一點去報道,故本欄姑且也趁機談談「傳媒」。
本欄也不太喜歡《100毛》,但對於它是否屬於「劣幣」,認為值得商榷(起碼多廣告),反對派理據主要是抨擊其內容荼毒社會、無營養,稱不上主流媒體。但正因近年香港的氣氛沉重、沮喪,香港人唯有以苦作樂,造就這種無厘頭風格、獨有的抽水式幽默,取得一班讀者歡心。
這就像西方國家,如法國《查理周刊》行之有年的la caricature一樣,價值不在於漫畫內容質素,而在於體現言論自由。
做好媒體除了靠記者,還要做好IT,中美亦復如是。在中國,資訊非常廉價,搞媒體出路是搞平台,像「今日頭條」、「一點資訊」這些平台,都是以人工智能按用戶興趣及使用習慣推送的內容;而在西方,講求專業、公信力的國度,跑出則是《華盛頓郵報》、《紐約時報》,這些媒體同樣由熟悉編採的IT人才進行改革,分析數據,再制定策略,針對性地回應讀者需求。那麼香港呢?

今次《100毛》反口上市,找了長雄證券做保薦人,選擇踏上資本之路,解釋理由當然很多,也可以冠冕堂皇。但在財金世界看來,正所謂萬山不許一溪奔。溪水出村,接下來便要面對平川和大河。所以對《100毛》來說,這些還是剛剛起步。因為,啤殼上市,至少要滿一年才能轉手呢!

十一少
http://www.fb.com/11mister
本欄逢周五刊出