確診過萬宗的武漢肺炎疫情在港仍嚴重，早前政府「突襲式」封鎖油麻地碧街部份區域，有街坊須出示住址證明才獲准進入封鎖範圍回家。《蘋果》今午到油麻地其他指定強制檢測區域附近視察，有街坊擔心被「突襲封區」，但直指出示住址證明放行的做法不切實際；也有市民反斥「我啲信件喺屋企，我返唔到屋企點證明我喺依度住？」

昨日新增的57宗本地個案中，源頭不明個案佔21宗，當中油尖旺區就佔12宗，油麻地及佐敦指定區域各有5宗。《蘋果》今午到油麻地指定區域附近視察，昨日公佈須強檢的3幢大廈衛生環境尚算良好，但上海大廈後巷仍滿佈雜物；上海街432至434號外牆則較為殘舊，部份喉管疑似改裝，而旁邊大廈情況較為惡劣，多個喉管滿佈黑色污物，亦有污水不斷湧出；順安大廈外牆及喉管乾淨，但有單位喉管出現滲漏滴水。

鄰近的東安街休憩公園設有臨時檢測中心，中午時分約10多名市民排隊檢測，人流不算太多。場外有一垃圾桶溢滿垃圾，需要清潔人員即時清理。

居住在上海大廈、坐輪椅的阿玲剛完成檢疫，她指昨日從新聞得知大廈列為強檢大廈，但晚上才獲發通告要求住戶檢測。她指大廈環境衞生良好，不擔心因而受感染。被問及日前政府「突襲式」封鎖碧街一帶，她認為當局做法奇怪，「人哋都未放工佢就突襲啦」，建議政府應該在居民上班時間進行「突襲式」強檢，「啲人上咗班咁就唔會阻住咁多」。被問及此建議會否增加檢測漏洞，阿玲則反問：「咁（政府）都擔保唔到，依家都有90幾個住戶冇返嚟啦。佢要走嘅始終都要走，唔合作嘅始終都係唔合作。」續斥政府安排混亂，應及早封關，「搞到依家爛尾咁點搞？」，現只能以「既來之則安之」的心態面對政府「突襲式」封區。

阿玲指，因應疫情，子女都改為在家工作，故不太擔心封區會導致「有家歸不得」，但認為出示住址證明的方式不切實際，「你會唔會袋自己住址證明返工？」她指自己未有因而多購食物，亦相信即使封區數日亦不會對她有影響。

在附近工作的吳先生形容，政府「突襲式」封區是「沒辦法中的辦法」，相信當局僅針對舊區、舊式式樓宇及劏房等。他認為，政府理應提早一至兩日通知，及在周末期間封區，避免對附近居民造成不便，續指市民理應負責任，不應逃避檢測。

問到應否隨身帶備住址證明，以備政府「突襲式」封區，吳認為鄰舍之間可互相作證，管理員亦可作口頭證明，反斥「老實講，我啲信件喺屋企，我返唔到屋企點證明我喺依度住？」

居住在油麻地附近的王先生指，雖然不擔心政府「突襲式」封區會蔓延到他的大廈，但批評當局早前的安排雜亂無章，「一座大廈驗到有陰性又點，咪都係照輸入（境外入士）。」他認為政府此覺的成效低，續指政府理應在上年年初、第一波疫情時應封關，「（嗰時）揸緊好多就唔同」。面對「突襲式」封區，香港人可能有家歸不得，或需隨時出示住址證明，王先生卻認為隨身攜帶並非難事，「好似袋張銀紙咁簡單」；記者隨即追問他有否攜帶時，他則稱「政府冇要求，梗係唔帶住啦」。

王小姐指，擔心政府會在下午時份「突襲式」封區，影響她出外買餸，又指已購入足夠食材，「擺滿曬成個雪櫃」。她指，自己未有隨身攜帶住址證明，但都會擔心未能回家，「突然間嚟嘅都無辦法」，但認為突擊封區作用不大，兼為難市民。她建議政府應多方面抗疫，如強行「禁足」部份大廈14日，稱即使影響生計也需無奈接受。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！