【本報訊】本港過往亦有干犯嚴重性侵案的罪犯被判終身監禁，本案主審法官潘敏琦早前明言，會考慮判被告終身監禁，但她昨日指出，判處無期徒刑必須考慮被告心理是否反覆不穩、或可能重蹈覆轍，而事主創傷及案情嚴重性並非最重要考慮因素，加上被告無案底、心理評估他重犯機會不高，故認為判處有期徒刑更適合。

辯方大律師：被告非在街尋獵物

辯方大律師梁振強（圖）求情時也指出，認同本案案情十分嚴重，肯定公眾會感厭惡，但認為本案未至於須判終身監禁。他指涉案受害人是被告女兒，並非被告在街上尋找的獵物，對公眾構成危害某程度上相對較低。被告既無前科，心理報告亦指他重犯機會不高。
至於性罪犯被判囚終身案例中，其中一宗乃潘官主審，該案被告弱智孌童漢陳國良承認屢次非禮及肛交幼童，牽涉4名男童。另一宗則是有31次案底的淫魔積犯陳利發，他從17歲起不斷姦淫擄掠，至2008年放監後不久，兩度如飛天蠄蟧般爬牆入屋爆竊時，將兩名女住客強姦。
兩案被告的心理報告均指他們重犯機會高，會對公眾構成危險，其中，陳利發更多次被判長監後，均未起阻嚇作用。
而陳國良則被診斷為有嚴重孌童癖，認為接受治療亦難以痊癒，因此二人均被判囚終身。
另外，強姦3名女學生並拍下犯案過程的「AV色魔」張禮文，原本亦被判囚終身，但他後來提出上訴，上訴庭認為他之前從來沒有案底，亦沒有證據顯示其心理問題不能痊癒，以致需要判囚終身，遂判他上訴得直，改判監24年。
■記者蘇曉欣、蔡少玲