【世紀貪案開審第91日】
【本報訊】前政務司司長許仕仁涉收受郭氏兄弟賄款案，昨先由控方作結案陳詞。主控官批評被告要將行賄一事隱瞞全世界，知情的就只有被告五人，又指他們大話連篇，當中許仕仁為解釋所收的逾千萬元賄款，搬出港澳辦前主任廖暉，更是孤注一擲的大話。主控官指有被告不公平對待郭炳湘，令他成為代罪羔羊。
記者：黃幗慧

主控官、英國御用大律師David Perry稱廉署在2008年展開調查，至2012年3月才查出涉案的金錢交易。但被告隱瞞有關款項往來，還要誤導廉署，直至當中三名被告出庭自辯，仍繼續隱瞞。

指被告要隱瞞全世界

被告解釋要隱瞞郭家長子郭炳湘及郭老太，不讓兩人知道新地向許仕仁支付合約外的顧問費，但Perry反駁，被告要隱瞞的是全世界，世上就只有五被告知道賄款計劃。
Perry批評被告謊話連篇，例如許仕仁在2007年收逾千萬元，解釋是內地官員因知道他大使的生活模式，故給他巨款，並指與港澳辦前主任廖暉有關，Perry認為這是許孤注一擲的大話（desperate lie）。許又辯稱2005年將所收到的1,080萬元，抽出230萬元予關雄生買酒及換外幣，但Perry認為實情是關進行高風險工作的酬勞。
被告亦將責任推到郭炳湘身上，但Perry舉例指，從郭炳湘不肯支付許仕仁所住其中一單位的租金可見，他不想胡亂用上市公司的錢，其實是向股東負責任的表現，但被告卻多次用郭炳湘做代罪羔羊。
對於難以解釋的指控，被告就會「扮唔知」，例如郭炳聯一方指他對任何一筆付款，均不知情，郭炳江也不知道許仕仁的大花筒生活方式。
案中首項控罪是針對許仕仁，指他在任積金局行政總監時，免租金入住禮頓山豪宅。許曾辯稱，他有選擇住宅的自由。Perry指，任何人都有權選擇入住五星級酒店，但問題是有沒有有這個能力。Perry認為許仕仁作為公職人員，卻將自己利益凌駕於公職上。
案件編號：HCCC98/13