立法會發展事務委員會今日開會討論是否就橫洲發展項目成立小組委員會，在記名投票下，最終在大部分建制派反對下被否決，但反對只多出贊成3票。

建議由測量界姚松炎提出，建議工作範圍為了解就橫洲項目成立行政長官小組的理據、發展項目決策過程和時間表等，多名泛民議員均支持成立小組，朱凱迪指政府就事件公開了不少文件，但仍有不少疑問，故更需要向官員質詢，又認為只在聯合委員會討論並不足夠。

民主黨鄺俊宇批評事件令特首要「御駕親征」並不尋常，而且區議員文件少得可憐，連2、3期發展都無提及，「元朗區議會都有好大嘅討論，都好唔開心。」故支持成立小組跟進。工黨張超雄亦認為如不成立小組跟進，會給予公眾壞印象，「立法會係專阻擋調查政府過失嘅委員會，協助行政當局隻手遮天」。

不少建制派表態反對，身為委員會主席的張宇人認為項目涉及公屋項目，應由房屋事務委員會處理，又指「點都唔贊成成立。」工程界盧偉國認為橫洲發展面積相對細，故無必要成立小組，「係咪應該睇闊啲？」身兼鄉議局主席的劉業強亦反對，認為提出的小組工作範圍非立法會職權範圍，部分問題亦可透過向政府質詢來處理。

民建聯梁志祥認為應待其後舉行的橫洲事件聯合會議才決定是否成立小組，「否則好似對政府有懷疑、唔信任咁」，亦質疑小組建議職權，包括研究成立行政長官督導小組的理據、決策過程和細節等，是審查政府多於討論項目，但他指自己不反對成立小組。

有關建議最終在17票反對、14票贊成、7票棄權下遭否決，在席民建聯議員均投棄權，梁志祥則不在席。朱凱廸指，建制派一個月前贊成就橫洲事件成立小組討論，現時卻連小組也反對成立，認為事件反映建制派是官商勾結組成一部分，他希望公眾能夠看法楚建制派，表明自己會繼續全力調查橫洲事件，並計劃在房屋事務委員會再提出動議成立小組跟進。

討論期間有小插曲，主席張宇人一度叫錯鄺俊宇為鄭俊宇，鄺笑問張「好似主席未瞓醒。」張指：「係，我未瞓醒。」