【本報訊】連日來拒直接回應是否曾致電游說港大校務委員會委員、阻撓委任陳文敏為港大副校長的梁振英，至昨天才在記者追問下開腔。公民黨郭家麒指梁振英「講大話」前科太多，加上連日的閃避態度，昨天解說未能釋公眾疑慮，會繼續要求以特權法徹查事件。
上周傳媒爆出梁振英及行會議成員，曾游說港大校委會委員反對陳文敏任副校長的消息，但特首辦否認梁振英干預港大遴選副校長工作，之後傳媒連續兩天向特首辦查詢梁有否致電校委會成員問及陳是否當副校長，特首辦只表示沒補充。

梁稱沒「干預」

昨天梁振英就創科局難產會見傳媒作開場白後，記者六條提問清一色圍繞干預風波，梁以「擠牙膏」方式回應，先引述不少港大校務委員已稱沒有接到政府，包括他本人致電；有記者問他可否清楚說明有沒有打過電話等，他只稱「我沒有干預過」。記者再問他若無干預，為何不能講清楚、說明有沒有打電話，梁堅持再用上干預一詞：「我沒有干預過，無論係用電話或者其他任何方式」，但未有說明有否打電話。
郭家麒昨指，由僭建風波到最近的澳洲公司UGL收錢事件，「證明佢（梁）好識玩語言偽術、講大話講到出神入化」，加上他連日閃縮回應，「可能佢覺得茶餘飯後傾偈，就唔係干預呢」，堅持以特權法調查。
理大社會政策研究中心副主任鍾劍華認為梁的辯解未能釋疑：「梁振英講嘢都留有好多詮釋空間畀自己，佢話冇用電話干預，但係佢冇否認打過電話畀校委會，可能將來佢話打電話都唔係干預」，又指梁在事件發酵多日後才回應，「咁遲至講俾人印象係佢仲未諗掂點回應指控」。
■記者許偉賢