【港版國安法】郵政拒寄區議員工作報告 民主黨批政治審查：媚共上腦棄專業
蘋果日報 2020/09/14 20:03
香港郵政民主黨工作報告國安法梁翊婷區議員申訴專員公署朱曼鈴
民主黨區議員到申專員公署投訴，批評香港郵政「媚共上腦棄專業」，審查的做法黑箱作業。
【新增郵政署回應】
「港版國安法」7月實施後，至少6名民主黨區議員的工作報告，均在香港郵政表明「不會提供任何解釋的理由」下，拒絕以郵政通函寄出。民主黨觀塘區議員梁翊婷、鄭景陽和荃灣區議員易承聰今早（14日）就事件正式到申訴專員公署投訴，批評香港郵政「媚共上腦棄專業」，審查的做法黑箱作業。
他們質疑政府只准讚揚政府施政的建制派透過郵政通函寄出工作報告，不容民主派在工作報告提出任何反對和批評政府的內容，認為郵政署長朱曼鈴必須公開交代。
香港郵政署回覆《蘋果》查詢時，只稱該署過去一年拒絕通函申請超過1,300份，並只重複該署早前給予民主黨區議員的回應，未有交代區議員的工作報告有哪些字眼和圖片違反了審批準則。
投訴上訴無門 香港郵政：這是最終決定
梁翊婷透露，早在8月初申請以郵政通函方式寄出上半年的工作報告，至月中被香港郵政拒絕，未有交代任何原因，當她致電香港郵政時，電話長期未能接通。其後她電郵至香港郵政要求上訴，再遭拒絕，香港郵政一周後透過電郵回覆強調為「最終決定」，不會就決定「提供任何解釋的理由」。
梁批評香港郵政做法不公，認為不提供任何理由下，區議員難以知悉甚麼內容不能透過通函寄出，她指其工作報告內容絕大部份有關民生事務，有提及「香港人需要進入長期抗爭」、「政權拒聽民意」等字眼，亦有批評警方執法行動。
她質疑「究竟係我講防疫嘅資訊有問題，定係講『國安法』三隻字已經有問題？定係純粹見到民主黨已唔畀我申請？」她又指，香港郵政聲稱不設上訴機制，亦令人無法知道其審批標準是否合理。
香港郵政7月中突配合政府做法 撤回郵寄決定
而民主黨8月28日申請以郵政通函方式寄出有關延任與否的單張後，梁指香港郵政拖延至今逾兩星期仍未回覆，「呢個絕對唔係一個香港政府部門應有的處事態度」，質疑政府試圖透過行政手段，令該黨難以向私樓居民傳達資訊。而在政府打壓下，梁只能改為自行逐一向數千名私樓居民寄出工作單張。
梁翊婷指民主黨8月28日申請以郵政通函方式寄出有關延任與否的單張後，香港郵政拖延至今逾兩星期仍未回覆。本報記者攝
易承聰（左）指，「（香港郵政）為咗一啲政治正確，就不斷打壓民主派，放棄佢哋身為公務員應有的政治中立操守」。本報記者攝
易承聰則指，該黨立法會議員許智峯7月初曾成功以郵政通函方式，寄出包含政治內容的單張，但香港郵政7月中就突然配合政府的媚共做法，包括曾「彈弓手」、在批准該黨屯門區議員馬旗以郵政通函方式寄出單張後，署方突然聲稱要撤回決定，之後更拒絕多名民主黨議員的相關申請：「（香港郵政）為咗一啲政治正確，就不斷打壓民主派，放棄佢哋身為公務員應有的政治中立操守」。
民建聯單張含政治訊息獲批准寄出
他稱發現民建聯多名議員包括李慧琼、陳恒鑌等單張中亦有談及防疫和政治訊息，獲批准以郵政通函方式寄出，反映香港郵政明顯偏頗，「係咪以後我哋奉迎政府，要令佢哋獲讚，先至會獲批？」
鄭景陽則指，早前曾試過以不同版本的工作報告申請郵政通函方式寄出，其後發現單張被禁，只因單張包含「政府防疫資訊嚴重不足」一句，「呢個我覺得好驚訝，而家喺《國安法》下，係咪批評政府已經觸犯咗紅線？呢個政府口講《國安法》『只影響一小撮人』，但就用行政手段令反對聲音完全出唔到嚟。」
他形容地區郵政的自由空間不斷收窄，而香港郵政至今拒絕交代審批標準，只會令人無所適從，變相鼓吹自我審查。
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇：了解更多
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！