當年今日
關於我們

斥校方無視遭死亡恐嚇 陳樂行後悔入浸大:我冇講粗口

蘋果日報 2018/01/24 18:48

錢大康陳樂行浸大劉子頎

浸會大學將普通話試列作畢業要求,但被學生批評低評分準則,7成應試學生不合格,學生上周「佔領」語文中心8小時,希望得到回應,期間有學生爆粗罵老師,遭左報、《環球時報》等連日狂轟,有份參與行動的浸大中醫學生陳樂行更被內地人粗言恐嚇,有網民留言要「弄死」他。陳樂行及當日參與行動的浸大學生會會長劉子頎今日突被停學,陳樂行批評校方顛倒是非,在學生人身安全受威脅的時間,只關心懲罰較出名的學生,形容錢大康「黑心」。
日前在廣州省中醫院因擔心人身安全,決定取消實習回港的陳樂行又指,後悔入讀浸大,強調自己的成績其實可以入中大、港大。他指出,想不到自己沒有講粗口,亦沒有對老師有肢體碰撞,只是表達意見,就遭受懲罰。
劉子頎今日就當日行動中對老師的態度,鞠躬致歉,但仍被停學,他對校方的處分感震驚,形容未經紀律委員會便作出停學處分,做法毫無先例,又對於紀律聆訊能否還學生清白,感到沒有信心,「對錢大康呢個人已冇哂信心」。
學生會日前指出,早以全民投票、公開信方式,以及在體制內教務議會及公開論壇表達訴求後,都無法動搖普通話畢業要求,才到語文中心要求回應。浸會大學宗哲系教授、文學院副院長羅秉祥日前亦呼籲校方取消普通話畢業要求。
有浸大學生稱校長宣佈停學決定後,學生之間的whatsapp群組討論事件,感到憤怒和震驚。就讀新聞系3年級的王同學感震驚,處分過於嚴厲,又指校方一向態度是漠視學生意見,才逼到學生做出抗爭行為,是次打壓學生,懷疑是為起殺一儆百之效。另一位新聞系3年級生潘同學則指,停學不能打擊學生,反會令學生更為憤怒,更勇於表達意見。
理學院2年級生陳同學認為校方將學生處以停課的理由不充分,應作更多解釋,又認為學校和學生會雙方應以溝通解決問題。另一位黎同學則同意校方決定,認為事件令社會誤以為浸大學生沒有禮貌,停學安排可讓學生反省。
多間大專院校學生會包括中大、港大、恒管、城大、科大等發聯署聲明,對浸大校方的決定表示嚴正抗議和極為遺憾,認為浸大校方錯誤援引紀律程序,對兩名顯然並無對校園構成即時威脅的學生處以即時停學,是「未審先判」的越權行為,令人聯想到打壓抗議聲音的極權劣行,「我們亦憂慮浸大校方的決定將造成寒蟬效應,令大學校園內的言論空間進一步收窄。我們督促各大學校長挺身捍衛校園內的言論自由和學術自由,並在大學管治上真正落實「員生共治」,而並非以上位者身分打壓學生聲音」。