【外判爭議】《天天》前車可鑑 學者:冇咗獨家新聞唔需要睇你

蘋果日報 2017/06/24 19:03

蘋果日報壹傳媒外判杜耀明

壹傳媒計劃將旗下刊物部份編採制作,浸大新聞系前助理教授杜耀明表示,報章媒體外判是走回頭路,除了減低成工外,百害無一利,早於1998年澳洲上巿公司金網資本收購老牌報章《天天日報》,實施版面承包制做法,導致管理混亂,僅運作兩年便倒閉收場,「《天天日報》連核心新聞部都係外判,最後失敗告終。」
杜耀明指出,壹傳媒外判做法目的減低成本開支,有《天天日報》先例,傳媒行業本質上不宜外判;他解釋說,「媒體吸引讀者支持最重要本錢,便是獨家新聞,若將部門外判獨立運作,所採訪得到獨家新聞,又可向其他的媒體銷售,「(蘋果日報)無咗獨家新聞,啲讀者唔需要專注睇你份報紙。」
他又表示,雖然壹傳媒指會先將《蘋果日報》美術部份試行外判,再陸續擴展至娛樂、副刊等,惟媒體是一個團隊,現今不少新聞需要跨部份合作,即使是新聞,也是不可以分割的一部份,「新聞講求分秒必爭,各部門分工合作;外判咗後,總編輯由上而下的指令,又點樣可以順暢下達。到時一定有好多錯漏。」
杜耀明續稱,傳媒集團講求公信力,外判後新聞後質素必定下降,對外不但嚴重打擊讀者對其公信力,對內員工會感到被用完即棄,再沒歸屬感可言,惡性循環,只會越做越差,「《天天日報》喺一個好明顯失敗例子。壹傳媒股東都會質疑,實行外判付出既代價,讀者流失,喺咪遠高於減輕成本?」
他直指,作為本港傳媒龍頭的壹傳媒帶頭將部門外判,嚴重衝擊本港傳媒生態,其他媒體也會爭相效尤,「《蘋果日報》喺行頭做得算唔錯,都寧願唔理新聞質素外判,其他媒體咪跟風做慳錢,反正大家啲新聞質素一齊差。」